Справа №  1-110/11  р.                                                                                      

                                                                                                                                       оригінал:

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             17 серпня 2011 року  Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді           Заколодяжної О.А.

при секретарі                  Шульзі Н.М.

з участю прокурора      Снісаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя  АДРЕСА_1   українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, раніше   судимого:  31.03.2003 року  Гадяцьким  районним судом  Полтавської області за ст. ст. 121 ч.2, 69,72 ч.5 КК України  на 5 років обмеження волі, звільненого за постановою  Комсомольського  міського суду Полтавської області  від 19.06.2007 року умовно-достроково на 11 місяців 18 днів;

у вчиненні злочину, передбаченому  ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.10.2008 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно встановлених обмежень йому заборонялось виїзжати за межі Гадяцького району без дозволу органів міліції. Постановами  Гадяцького районного суду від 13.10.2009 року, 13.04.2010 року та 20.09.2010 року  ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд  на 6 місяців.  16.02.2011 року  ОСОБА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду  самовільно, без повідомлення та дозволу органів міліції  умисно залишив своє місце проживання в АДРЕСА_1 та поїхав в с. Бондарівка Марківського району Луганської області, де проживав до 15.03.2011 року, чим порушив п. «в»ст. 9, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду підтвердив обставини вчинення ним злочину,  пояснив, що знаючи, що відносно нього встановлений адміністративний нагляд без дозволу працівників міліції залишав своє житло і виїздив за межі с. Римарівка Гадяцького району  в с. Бондарівка Марківського району Луганської області, де проживав до 15.03.2011 року у своєї знайомої ОСОБА_2

Окрім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який суду зазначив, що працює заступником начальника сектору ДІМ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області. ОСОБА_1В , який перебуває під адміністративним наглядом, 16.02.20111 року самовільно залишив місце свого проживання  і виїхав з с. Римарівка Гадяцького району  в с. Бондарівка Марківського району Луганської області, де проживав до 15.03.2011 року;

-  показаннями свідка ОСОБА_4 аналогічними показанням свідка ОСОБА_3;

- копією постанови  Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.09.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців ( а.с.21);

- довідкою ДІМ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 27.10.2008 року, згідно якої ОСОБА_1 роз»яснено про кримінальну відповідальність за порушення обмежень адміністративного нагляду( а.с.24) та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Аналізуючи всю сукупність приведених доказів, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні підтверджена вина підсудного    у вчиненні  умисних дій, що виразились в самовільному залишенні місця свого проживання з метою   ухилення від адміністративного нагляду і   кваліфікує його дії  за ст. 395 КК України.  

           Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання суд враховує, що  вину визнав повністю, щиро розкаявся,  вчинив злочин невеликої тяжкості,  за місцем проживання   характеризується посередньо, тому суд вважає можливим  призначити йому  покарання   в межах   санкції статті КК України , передбачене за скоєний ним  злочин у виді арешту.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за  ст. 395 КК України  на  1 ( один ) місяць    арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - підписку про не виїзд залишити без змін.   

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Гадяцького

районного суду                                                              О. А. Заколодяжна