Справа № 3-883 / 2011 року                           

ЛЕНІНСЬКИЙ     РАЙОННИЙ       СУД

Міста  Миколаєва

_______________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

31.03.2011                                                                   м. Миколаїв

 Суддя Ленінського  районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, мешканця  АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого  ст. 122 ч.3  КУпАП

В С Т А Н О В И В:

   Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 07 лютого 2011  року, близько 17 год. 17 хв. в населеному пункті с. Бобрик на 44 км. автодороги Кіпті – Глухів –Бачівськ  водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Нісан Алмера»державний номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 112 км/год., чим перевищив максимально встановлену швидкість руху на 52 км/год. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України.  

  ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день,  час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

   Вивчивши письмові матеріали  справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколу та визнав факт вчинення правопорушення,  вважаю,  що його дії кваліфіковані вірно за ст. 122 ч.3 КУпАП,  так як він порушив вимоги п. 12.4 ПДР України,  відповідно до якого у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год., а водій рухався зі швидкістю 112 км/год., а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

         При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, обставини, які обтяжують та  пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому суд вважає за необхідне  накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.    

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 /сорока/ годин громадських робіт.  

  Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до  апеляційного  суду Миколаївської області  шляхом подачі апеляційної скарги  через Ленінський районний суд м. Миколаєва.  

Суддя:                                      М.В. ОЛЕФІР