Судове рішення #20877151

        

Справа № 2-о-39/11

РІШЕННЯ

іменем України

 "02" серпня 2011 р.                              Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська в складі :

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі      Кулік 0.0.,

за участю народних засідателів Шаповал Л.М., Марченко Л.В.

представника заявника Яценко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Обласного комунального закладу «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська», про обов’язкову  госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

в с т а н о в и в:

Обласний комунальний заклад «Протитуберкульозний диспансер м.Дніпродзержинська» звернувся до суду з заявою, в якій просить госпіталізувати для лікування до Обласного комунального закладу «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку як хвора на активну форму туберкульозу.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник у заяві зазначив, що лікування та медичний (диспансерний) нагляд за всіма хворими на туберкульоз, інфікованими мікобактеріями туберкульозу та особами, які були в контакті з хворим на заразні форми туберкульозу, здійснюється спеціалізованими протитуберкульозними закладами. Хвора ОСОБА_2 хворіє на активну форму туберкульозу, яка є епідемічно загрозливою для оточуючих. Але хвора ухиляється від добровільного лікування, не являється на прийом до лікаря-фтизіатра, незважаючи на виклики дільничної медсестри. Остання явка ОСОБА_2 до ОКЗ «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська»була в листопаді 2010 року.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд госпіталізувати відповідача для лікування до Обласного комунального закладу «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська».

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно висновку № 692 від 07.07.2011 року ЛКК ОКЗ «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, хворіє на активну форму туберкульозу, яка є епідемічно заразливою для оточуючих. Як свідчить патронажний лист медичної сестри ЛКК ОКЗ «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська»з 25 березня 2011 року хвора ОСОБА_2 ухиляється від лікування, не являється на прийом лікаря-фтизіатра та не реагує на виклики дільничної медсестри  про обов’язкову  явку до лікувального закладу.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" на заразні форми туберкульозу, в том числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, які ухиляються лікування і становлять загрозу розповсюдження хвороби серед населення, за рішенням суду підлягають обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначеним місцевими органами виконавчої влади.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 286 ЦПК України,  розглянувши заяву про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження лікування, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву. Рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, є підставою для обов'язкової госпіталізації або подальшого лікування особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.  3, 10, 11, 60, 212-215, 285,286 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

          Заяву Обласного комунального закладу «Протитуберкульозний диспанцер м. Дніпродзержинська»про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу задовольнити.

Госпіталізувати для лікування до Обласного комунального закладу «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська»хвору ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                     К.Л. Шендрик

          

     Засідателі                                     Шаповал Л.М.

                                                    

                                                    Марченко Л.В.

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шендрик К.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шендрик К.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Ремез В.М про встановлення родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шендрик К.Л.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шендрик К.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація