Судове рішення #20876770

         

Справа №2-2295/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

20.01.2012 р.

м.Калуш

          Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

                                   головуючого     судді                  Юрчак Л.Б.

                                   при секретарі                               Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою           ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,-

                                                                ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 06.04.2010 року у           Підмихайлівській сільській раді, актовий запис № 2. Від спільного  проживання народилася дочка           ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка  проживає з позивачкою.  Причиною розлучення є те, що вони не зійшлися характерами, між сторонами відсутні взаєморозуміння і довіра , у них різні погляди на життя .  Сім’я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить у разі неявки в судове засідання відповідача справу заслухати у заочному розгляді.

Відповідач у судове засідання не з’явився, однак про  час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,   причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб  06.04.2010 р. у Підмихайлівській  сільській раді, актовий запис № 2. /а.с.4/.

Від спільного  проживання народилася дочка           ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка  проживає з позивачкою./а.с.5/.

 Причиною розлучення є те, що вони не зійшлися характерами, між сторонами відсутні взаєморозуміння і довіра , у них різні погляди на життя .  Сім’я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Примирення не можливе.

   У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

                                                     ВИРІШИВ :

Позов  задоволити.

Шлюб між           ОСОБА_1 та ОСОБА_2  , зареєстрований 06.04.2010 року у           Підмихайлівській  сільській раді Калуського району Івано-Франківської області   , актовий запис № 2 –розірвати.

Дочку           ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити при матері.

Після  реєстрації розірвання   шлюбу  в органах РАГСу  прізвище позивачки залишити –           ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд  протягом 10 – ти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     ГОЛОВУЮЧИЙ   СУДДЯ :









  • Номер: 6/308/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/766/825/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/819/2073/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну способу та порядку виконання рішення суду ,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 18.10.2021
  • Номер: 6/766/825/21
  • Опис: зміну способу та порядку виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 18.01.2022
  • Номер: 2/2609/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/1716/5684/11
  • Опис: про визнання правочину недійсним, вчиненого під впливом обману
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/3916/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 6/204/135/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
  • Номер: 2/3911/11
  • Опис: Про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2295/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація