Судове рішення #20876725

         

Справа №2-2350/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24.01.2012 р.

м.Калуш

          Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі  

головуючого-судді                    Юрчак Л.Б.

при секретарі                            Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання особи такою, що втратила право на користування   житловим приміщенням  , -                     

                                                    В С Т А Н О В И В :

       Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням  АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що згідно  свідоцтва про право на спадщину за заповітом  від 12.04.2007 р.  позивач є власником даного будинковолодіння. В даному будинку зареєстровані  позивач, його дружина –ОСОБА_4,  син- ОСОБА_7, дочка –ОСОБА_5, сестра –ОСОБА_2 та її син –ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Однак , відповідачі –сестра позивача та її діти в будинковолодінні  не проживають протягом  десяти років, комунальні послуги не сплачують, не здійснюють догляд за господарством.  У добровільному порядку виписуватися з даного житла  не бажають. Тому просить суд визнати відповідачів тикими,  що втратили право на користування житловим приміщенням  АДРЕСА_1 .

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просить задоволити.  

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення позовних вимог.  

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме свідоцтвом про право на спадщину за заповітом  від 12.04.2007 р.  р.(а.с.7).

Як вбачається з довідки  виданої виконкомом Тужилівської сільської ради  № 1193 від 17.12.2011 року, відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Однак згідно Акту  від 07.12.2011 року , складеного в складі сільського голови-Лазар В.М., депутата в/о№ 1 –Фітяк З.В.,сусіда ОСОБА_8  вбачається, відповідачі  за вищевказаною адресою не проживають на протязі десяти років (а.с.9).

У відповідності до ст.ст.71-72 ЖК України особи, які не проживають у будинку без поважних причин більше шести місяців визнаються такими, що втратили право на житло.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідачі не проживають у будинку за адресою АДРЕСА_1   більше шести місяців без поважних причин та визнає їх такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного та  керуючись ст.ст.391,405,406 ЦК України ,ст.ст. 64 ,71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,    

                                                  В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з неповнолітнім сином  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими , що  втратили право  на користування  житловим приміщенням АДРЕСА_1 .  

          

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.


                        ГОЛОВУЮЧИЙ :

  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/307/11
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2/1304/4142/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 2/609/7855/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2/4872/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу, про визнання розподілу майна, що є об"єктом права приватної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Юрчак Л.Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація