Справа №908/425/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

31.01.2012 р.

м.Калуш

          Калуський  міськрайонний суд   Івано –                       Франківської  області  

в  складі :  головуючого –судді   Юрчак Л.Б.

                 секретаря        Назарчук І.П.

розглянувши  у  відкритому попередньому судовому  засіданні  в  місті  Калуш   цивільну   справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про визнання  права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

        Що  позивачка звернулася до суду  із  зазначеним  позовом. Свої  вимоги  мотивує  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті  залишилось спадкове майно, а саме:1/2 половину автогаражу  по АДРЕСА_1. Коли  вона звернулася в нотаріальну контору  із заявою про видачу  свідоцтва  про право на спадщину за законом, то їй  було відмовлено в зв”язку з тим, що право власності на дане майно не зареєстроване . Крім неї спадкоємцями є ще ОСОБА_2, яка претензій до спадкового майна не має. Просить   визнати за нею  право власності на спадкове майно, а саме:1/2 половину автогаражу АДРЕСА_1, який належав її чоловікові - ОСОБА_3

      В  судове  засідання  позивачка не з»явилася, однак подала суду заяву про  підтримання  позовних   вимог та слухання справи у її відсутності .

      Відповідачка у судове засідання також не з»явилася, одак подала заяву про слухання справи у її відсутності, не зперечує проти задоволення позову.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо    постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Суд, дослідивши  матеріали  справи, вважає,  що  позов  підлягає  до    задоволення,  виходячи  з  наступних  підстав .

       В судовому засіданні встановлено  ,  що  позивачка по справі  є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.7,8) і якому належав автогараж по  АДРЕСА_1.                    

        Як вбачається з документації про надання земельної ділянки для спорудження кооперативного або індивідувального автогаражу , ОСОБА_3 надавався дозвіл на будівництво гаражу по АДРЕСА_1  ( а.с. 6).

       На підставі цього 05.12.2011 року  Івано-Франківським бюро технічної інвентаризаії та реєстрації  прав власності на нерухомість  видано технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1. (а.с.9-10).         

       В судовому засіданні встановлено , що позивачка  проводила похорон свого чоловіка, даний гараж позивачка будувала будучи у зареєстрованому шлюбі і гараж належить їм на праві спільної сумісної власності, користувалася автогаражем і на даний час продовжує користуватися спадковим майном, що є фактом прийняття спадщини.

        Інших спадкоємців, які  фактично вступили у володіння та користуванням спадковим майном, крім позивачки,  чи звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини немає.

        Таким чином , суд приходить  до висновку , що  за позивачкою слід визнати право на спадкове    майно.    

         На  підставі  викладеного,  керуючись  ст. 331,392,1268, 1269  ЦК  України, ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215    ЦПК  України, суд –

                                             Р І Ш И В :

        Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 половину автогаражу  по АДРЕСА_1., який належав ОСОБА_3.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

        Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

                 ГОЛОВУЮЧИЙ :