Судове рішення #20874130

                                                                                                                 Справа №  3-910/11 р.                                                                                                                    копія:

П О С Т А Н О В А

  31 жовтня 2011 року  суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

О.А. Заколодяжна , розглянувши матеріали, які надійшли від  Гадяцького РВ  УМВС України у Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

                    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  

                                                                       жителя АДРЕСА_1,  освіта середня,

                                                                      одруженого,   громадянина  України,   пенсіонер

                                                                      

                    за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          12.10. 2011 року  близько 17 год. 30 хв.  ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 скоїв крадіжку   моркви  в кількості 5 шт. з присадибної земельної ділянки, що належить ОСОБА_3.

          Постановою Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від  17.10.2011 року  в порушенні кримінальної справи  відносно   ОСОБА_2було відмовлено  та  оскільки в його діях вбачаються  ознаки адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 51 КУпАП, матеріали направлено до суду для притягнення його до адміністративної відповідальності.

          Вину  ОСОБА_2  визнав, в скоєному щиро розкаявся.          

          Вважаю, що в діях   ОСОБА_2    вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51  КУпАП, тобто  дрібне викрадення чужого майна, але враховуючи  щире розкаяння  ОСОБА_2, малозначність  вчиненого правопорушення,  відповідно до ст. 22 КУпАП  можливо звільнити  ОСОБА_2  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

          Керуючись ст. ст. 22 , 284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2    звільнити від адміністративної відповідальності  за ст. 51  ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.


Суддя-підпис

Копія вірно    



Суддя Гадяцького

районного суду                                                                             О. А. Заколодяжна

 

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових пристроїв.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-910/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: АП-910
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-910/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація