Головуючий у І інстанції - суддя Могильницький М.С.                              Доповідач - Г.А. Колеснік

Донецький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-7610/07

               ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       УХВАЛА

                                                                 Іменем України

24 квітня 2008 року                                                                           Справа 22-а-4260/08

            Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенка Д.В.,

при секретарі: Білоус К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до голови Зугреської міської ради Донецької області ОСОБА_2про визнання дій незаконними, спонукання до вчинення певних дій та про стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2007 року, - 

                                                                     ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до голови Зугреської міської ради Донецької області ОСОБА_2про визнання дій незаконними, спонукання до вчинення певних дій та про стягнення моральної шкоди.

            Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2007 року позов ОСОБА_1було повернуто, на підставі того, що справа за даним позовом не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

            Не погодившись з рішенням судді суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2007 року, як незаконну.    

            Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання за викликом не з`явилися.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: сільського, селищного, міського голову.

            Оскільки відповідач, на підставі закону, є посадовою особою органу місцевого самоврядування, справа за даним позовом підсудна місцевому загальному суду.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права при поверненні позовної заяви.

            Керуючись статтями 199, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                       УХВАЛИВ:

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.    

            Ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2007 року про повернення позовної заяви - залишити без змін.    

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України   протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів:                                                                              Г.А. Колеснік

                                                                                                                     Н.К. Шаптала

                                                                                                        Д.В. Ляшенко