№ 2-а-10/12

    У Х В А Л А                                         

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06.02.2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до службової особи –інспектора ДПС БС ПС м. Донецька Пархоменка Олександра Олександровича про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з адміністративним позовом про скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає причини пропуску строку на оскарження постанови, винесеної у відношенні позивача, поважними.

Але, поновляючи строк, суд виходить з того, що після отримання копії постанови у ВДВС Старобешівського РУЮ суд поновляє строк на оскарження постанови позивачу строком 10 діб саме з моменту отримання ним копії оскаржуваної постанови. Останнім строком оскарження рішення суб’єкта владних повноважень за таких умов було 10 січня 2012 року, але позивачем цей строк було порушено з невідомих суду причин.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов,  поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так  і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, суддя вважає даний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 291 КУпАП постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 103, 155, 185-187, 254 Кодексу  адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до службової особи –інспектора ДПС БС ПС м. Донецька Пархоменка Олександра Олександровича про скасування рішення суб’єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Старобешівський районний суд, як адміністративний суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя:          

08.02.11