№ 1-374

                                                                                                                  2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

                   14 мая 2008 года                                       Краснолучский городской суд Луганской области в составе пред-щего судьи КОВАЛЬЧУК Г.Л.

                                                  при секретаре     ЗАСТАВСКОЙ Л.А.

                                      с участием прокурора    КАСЬЯНЕНКО А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Луч уголовное дело по обвинению

                   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

                   в совершении преступления, предусмотренного ст. 304 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

                   что, ОСОБА_1., достоверно зная о том, что ОСОБА_2. является несовершеннолетним, предлагал последнему и употреблял с ним спиртные напитки при следующих обстоятельствах:

                   04.03.2008 года примерно в 18 часов несовершеннолетний ОСОБА_2. пришел к крытой автобусной остановке ул. Долгих, расположенной по ул. Новикова Прибоя г. Красный Луч, где в это время находились ОСОБА_1. и ОСОБА_3., у которых при себе имелась бутылка водки емкостью 0.5 литра. ОСОБА_1. предложил несовершеннолетнему ОСОБА_2 употребить с ним спиртные напитки,  на что ОСОБА_2. дал свое согласие, после чего стал употреблять спиртные напитки с ОСОБА_1. и ОСОБА_3.

                   Далее, 10.03.2008 года примерно в 18 часов несовершеннолетний ОСОБА_2. пришел к крытой автобусной остановке ул. Долгих, расположенной по ул. Новикова Прибоя г. Красный Луч, где в это время находились ОСОБА_1. и ОСОБА_3., у которых при себе имелась бутылка водки емкостью 0.5 литра и бутылка пива емкостью 2 литра. ОСОБА_1. предложил несовершеннолетнему ОСОБА_2 употребить с ним спиртные напитки,  на что ОСОБА_2. дал свое согласие, после чего стал употреблять спиртные напитки с ОСОБА_1. и ОСОБА_3., а затем отправился домой.

                   Далее, 11.03.2008 года примерно в 18 часов несовершеннолетний ОСОБА_2. пришел к крытой автобусной остановке ул. Долгих, расположенной по ул. Новикова Прибоя г. Красный Луч, где в это время находились ОСОБА_1. и ОСОБА_3.  ОСОБА_1. предложил несовершеннолетнему ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребить спиртное напитки,  на что ОСОБА_2. и ОСОБА_3. дали свое согласие, после чего они пошли в магазин, где ОСОБА_1. приобрел бутылку водки емкостью 0,5 литра и бутылку пива емкостью 2 литра. Затем они втроем вернулись к автобусной оставновке Ул. Долгих, где совместно употребили бутылку водки и пиво.

                   Далее, 12.03.2008 года примерно в 10 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_2. на ул. Филатова г. Красный Луч встретил ОСОБА_1. и ОСОБА_3. В ходе разговора ОСОБА_1. предложил всем проехать в центр города Красный Луч на центральный рынок. ОСОБА_3. и несовершеннолетний ОСОБА_2. дали свое согласие, после чего они на рейсовом автобусе приехали на центральный рынок г. Красный Луч, где ОСОБА_1. предложил ОСОБА_3 и несовершеннолетнему ОСОБА_2 зайти в столовую на территории центрального рынка г. Красный Луч и употребить спиртное. ОСОБА_3. и несовершеннолетний ОСОБА_2. дали свое согласие, после чего они втроем пришли в данную столовую, где ОСОБА_1. заказал водку по 50 гр. каждому и по бутылке пива каждому, а также по порции пельменей. Впоследствии ОСОБА_1. еще дважды заказывал водку на разлив и пиво. В результате они выпили по 150 гр. водки каждый и по 4 бутылки пива каждый.

                   Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил суду, что действительно 04.03.2008 года, 10.03.2008 года, 11.03.2008 года и 12.03.2008 года предлагал несовершеннолетнему ОСОБА_2 совместно употребить спиртные напитки и после согласия ОСОБА_2. употреблял с ним и с ОСОБА_3 водку и пиво. В содеянном раскаивается. 

                   Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается:

-показания свидетеля ОСОБА_3., подтвердившего в судебном заседании пояснения подсудимого ОСОБА_1.,

-оглашенными и перепроверенными в судебном заседании показания потерпевшего ОСОБА_2. (лд.10), пояснившего, что 04.03.2008 года, 10.03.2008 года, 11.03.2008 года и 12.03.22008 года ОСОБА_1 предлагал ему употребить спиртные напитки. Он согласился и употреблял вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 водку и пиво,

-оглашенными и перепроверенными в судебном заседании показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_2. - ОСОБА_4. (лд.47), пояснившей, что в период с 04.03.2008 года по 11.03.2008 года её сын приходил домой и рсазу ложился спать, поэтому она не замечала, что он находится в состоянии опьянения. 12.03.2008 года сын пришел домой в нетрезвом виде и на её вопрос ответил, что пил вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_3. Она отругала сына и затем поговорила с ОСОБА_1, который обещал, что не будет употреблять спиртное с её сыном,

-протоколом очной ставки между потерпевшим михайловым В.С. и ОСОБА_1. (лд.20),

-протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_3.(лд.21),

-копией свидетельства о рождении ОСОБА_2., который родился 07.08.1993 года (лд.48),

-другими материалами дела.

                   Оценивая добытые по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 304 УК Украины как вовлечение несовершеннолетнего в пьянство.

                   Гражданский иск по делу не заявлен.

                   Вещественных доказательств при деле нет.

                   При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого.

                   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

                   Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

                   С учетом вышеперечисленных обстоятельств, тяжести содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75,76 УК Украины - осуждение с испытательным сроком.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:        

              ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, а в соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

– периодически являться на отметки в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Красный Луч,

– сообщать об изменении места жительства в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Красный Луч.

                   Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

                   Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток путем подачи апелляции в Краснолучский горсуд.

                                                                            Судья: