Дело №1527/1606/12

Производство № 3/1527/755/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

03.02.2012 года                                                                                г. Одесса

          Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, холостого, судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),

у с т а н о в и л:

          Постановлением Суворовского районного суда г. Одессы от 07 июля 2011 года в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год, с возложением ограничений, в том числе запрета оставления постоянного места жительства с 22.00 до 06.00 часов (л.д.6).

          Как усматривается из составленного протокола об административном правонарушении от 28 января 2012 года ОСОБА_1 27 января 2012 года в 22 часов 05 минут отсутствовал по месту своего проживания (АДРЕСА_1), чем нарушил ограничения, установленного в отношении него административного надзора.

В суде ОСОБА_1 признал свою вину в вышеизложенном и подтвердил как факт его не нахождения по месту своего жительства, так и то, что ему был надлежаще доведен факт установления над ним административного надзора и разъяснены его обязанности как поднадзорного. О причинах допущенного нарушения указал, что вышел из дома на несколько минут за сигаретами, а в последующем на улице встретил приятеля и заговорился с ним.

Виновность ОСОБА_1 в нарушении правил административного надзора, кроме его пояснений и личного признания вины, подтверждается содержанием оглашённого в суде рапорта УИМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.4), протокола (л.д.1), и постановления уполномоченных должностных лиц органа внутренних дел об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту (л.д.3).

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для квалификации действий ОСОБА_1 по ч.1 ст.187 КУоАП.

При разрешении данного дела судья также учитывает личность этого лица, впервые нарушившего установленные в отношение его надзорные ограничения, его раскаяние, а также то, что последствия совершенного деяния фактически не привели к причинению кому-либо какого-либо существенного вреда, в том числе и общественным интересам, в связи с чем, считает возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, назначенного в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.187 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.187 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КУоАП, наложив на него взыскание в виде штрафа в размере 3 (трех) необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 51 (пятьдесят одну) грн.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Суворовского

районного суда г. Одессы                                                                                                     А.В.Деркачёв