Судове рішення #2087035
Справа № 2-9/2008 р

Справа № 2-9/2008 р.

 

 

 

 

 

 

  У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            14 травня 2008  року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка  справу за позовом  ОСОБА_1і ОСОБА_2до ВАТ «Ремонтно-транспортне підприємство» сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області та ТОВ «Верес» м. Київ, третя особа Рос сочинський Федір Іванович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

         Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ВАТ «Ремонтно-транспортне підприємство» та ТОВ «Верес», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка спричинена їм при ДТП, що мало місце  04 серпня 2001 року на дорозі Полтава - Олександрія біля сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, при якому був пошкоджений належний їм автомобіль ВАЗ-21099 з державним номерним знаком НОМЕР_1 на суму 6890 грн. 35 коп., проведені витрати по експертизі та евакуації автомобіля на суму 536 грн. 44 коп. Окрім того ним був заявлений  позов про  стягнення  моральної шкоди на суму по 4000 грн. на користь кожного.

         В судовому засіданні сторони повідомили суд, зробивши спільну заяву, про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних  поступок.

         За умовами мирової угоди. Позивачі ОСОБА_1і ОСОБА_2відмовляється від позовних вимог до відповідачів.

         Відповідачі ВА «Онуфріївське ремонтно-транспортне підприємство» і ТОВ «Верес» виплачують позивачу ОСОБА_1 6000 (шість тисяч) гривень, як компенсацію за отриману матеріальну шкоду за ремонт автомобіля ВАЗ 21099, яка була спричинена в результаті ДТП.

         Розрахунок буде проведено в строк до 14 червня 2008 року шляхом отримання позивачем вказаної суми в касі ТОВ  «Верес».

         Інших матеріальних та моральних претензій позивачі не мають.

         Сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

         Зазначена спільна заява приєднана до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

         Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін у справі, суд у відповідності  до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

         Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

 

У Х В А Л И В:

 

         Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1і ОСОБА_2та ВАТ « Онуфріївське ремонтно-транспортне підприємство» сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області і ТОВ «Верес» м. Київ, за умовами якої:

         Відповідачі ВАТ « Онуфріївське ремонтно-транспортне підприємство» і ТОВ «Верес» виплачують позивачу ОСОБА_16 (шість тисяч) гривень, як компенсацію за спричинену матеріальну шкоду за ремонт автомобіля ВАЗ-21099, спричинену при ДТП.

         Розрахунок буде проведено в строк до 14 червня 2008 року шляхом отримання позивачем вказаної суми в касі ТОВ «Верес».

         Інших матеріальних і моральних претензій позивачі не мають.

         Провадження по справі закрити.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

         Суддя Онуфріївського

         районного суду

         Кіровоградської області                                           В.Д. Шелесько

  • Номер: 22-ц/781/1874/15
  • Опис: скарга Головченка В.В. на дії та рішення посадових осіб ДВС Світловодського МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-9/2008
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шелесько В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 22-ц/781/2157/15
  • Опис: скарга Головченка В.В. на дії та рішення посадових осіб ДВС Світловодського МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-9/2008
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шелесько В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 4-с/405/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-9/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шелесько В.Д.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація