Справа № 2-1588/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 "17" листопада 2011 р.                                                                                       м. Дніпродзержинськ

 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі      Овчаренко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути понесені позивачем витрати на правову допомогу.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем 23.12.2000 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча вона до нього зверталася за допомогою неодноразово.

 Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, пояснила, що за останні 3 місяці відповідач добровільно надав матеріальної допомоги приблизно на 1000 гривень (покупав одяг, сплачував за школу). Однак дитина хворіє та потребує додаткової матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден на стягнення аліментів в розмірі 300 гривень, оскільки на даний час не працює, активно шукає роботу, періодично по можливості надає матеріальну допомогу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2000, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис №746. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 486, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї ТОВ «Інфо-Ком»від 04.08.2011 року.

На утримання неповнолітнього сина відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При подачі позовної заяви позивачем було витрачено 150 гривень на правову допомогу, що підтверджується довідкою, виданою адвокатом ОСОБА_4, і ця сума відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 10, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн., починаючи з 23.08.2011 року, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Васильків Київської області, яка мешкає: АДРЕСА_2, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п'ятдесят) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                               К.Л. Шендрик