Справа № 2-1406/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 "04" листопада 2011 р.                                                                                       м. Дніпродзержинськ

 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі      Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача по справі на її користь витрати на отримання правової допомоги при зверненні до суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з 1998 року по 2006 рік. Від фактичних шлюбних відносин вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча вона до нього зверталася за допомогою неодноразово.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі в період з 1998 року по 2006 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах, та мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 139. Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї ТОВ «Інфо-Ком»від 18.07.2011 року.

На утримання неповнолітньої доньки відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При подачі позовної заяви позивачем було витрачено 150 гривень на правову допомогу, що підтверджується довідкою виданою адвокатом ОСОБА_4, і ця сума відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 10, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісяця, починаючи з 19.07.2011 року, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в АДРЕСА_1, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                               К.Л. Шендрик