Справа № 2-1110/11

РІШЕННЯ

іменем України

 "19" липня 2011 р.                              Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська в складі :

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі      Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та неустойки за порушення строків виплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача  по справі на її користь суму боргу по несплаченим аліментам на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 станом на листопад 2010 року в розмірі 11454 гривень 28 копійок та неустойку від суми несплачених аліментів за період з грудня 2007року по листопад 2010 року в сумі 3434 гривень 79 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем знаходились в зареєстрованому шлюбі з 1992 року по 25.03.1997 рік. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержєинська від 11.11.1996 року зі ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча вона до нього зверталася за допомогою неодноразово. За період з 29.12.2007 року по 11.12.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 11454 гривні 28 копійок, неустойка від суми несплачених аліментів складає 3434,79 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти стягнення боргу по аліментам та неустойки не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі до 25.03.1997року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №128. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 1274. На підставі рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.11.1996 року ОСОБА_2 зобов’язаний платити аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів прибутку, щомісяця на користь ОСОБА_1, що  підтверджується виконавчим листом від 20.03.2007 року №13-309/1996. Станом на 11.12.2010 року заборгованість по аліментам ОСОБА_2 становить 11454 гривень 28 копійок, що підтверджується довідкою Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції. Неустойка в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає 3434 гривні 79 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості.

На утримання неповнолітньої дитини відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, чим порушує вимогу ст.180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами  стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1,4 ст.195 СК України,  заборгованість за аліментами,  присудженими у  частці  від заробітку  (доходу),  визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу),  який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

   У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, при   виникненні   заборгованості   з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки  у розмірі одного відсотка  від   суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При подачі позовної заяви позивачем було витрачено 250 гривень на правову допомогу, що підтверджується довідкою №57 від 24.05.2011р. виданою адвокатом ОСОБА_5, і ця сума відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180,182,194-196 СК України, ст.ст.3,10,88,212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та неустойки за порушення строків виплати аліментів –задовольнити повністю.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 11454 гривні 28 копійок та неустойку від суми несплачених аліментів в розмірі 3434 гривні 79 копійок, понесені витрати на правову допомогу в розмірі 250 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в сумі 146 (сто сорок шість) гривень 39 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

     Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

   Суддя                                                               К.Л. Шендрик