Справа № 2-о-38/11

РІШЕННЯ

іменем України

 "19" жовтня 2011 р.                           

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська в складі :

головуючого судді  Шендрика К.Л.

при секретарі      Волошиній О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

адвоката заявника  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа –Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявлених вимог, зазначила, що вона і ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах в період з 2008 року без реєстрації шлюбу, і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4.  В зв’язку з тим, що шлюб з ОСОБА_3 не було зареєстровано, вона зареєструвала дочку на своє прізвище ОСОБА_4, по батькові записано ОСОБА_4, як в дійсності звали батька. За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком дитини, проживав разом з нею та донькою в квартирі по АДРЕСА_1. Однак до органу РАЦС з метою внесення змін в книгу реєстрації народжень щодо визнання свого батьківства так і не звернувся, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд установити факт батьківства між ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву позивача, просила суд встановити факт того, що саме, ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи: Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, про місце та час був повідомлений належним чином, письмово просив суд розглянути справу без участі представника відділу.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які є сусідами матері померлого ОСОБА_8 і заявника ОСОБА_1, підтвердили суду факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з малолітньою донькою і ОСОБА_3 та ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 з 2009 року. Підтвердили обставини визнання ОСОБА_3 свого батьківства щодо малолітньої доньки, а також піклування і виховання ОСОБА_3 своєї малолітньої доньки ОСОБА_4

Вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідною матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, актовий запис № 431 від 25.06.2009 року.

Відомості про батька в актовому записі про народження № 431 від 25.06.2009 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції внесено зі слів заявника на підставі ст. 135 СК України, а саме заявник зареєструвала дочку на своє прізвище ОСОБА_4, по батькові записано ОСОБА_4, як в дійсності звали ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 2009 року по теперішній час заявник разом з малолітньою донькою мешкали за адресою: АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську разом з ОСОБА_3 та його матір’ю  ОСОБА_9, що підтверджується актом про проживання № 333 від 02 липня 2011 року виданим ТОВ «Крона», паспортом ОСОБА_9, свідоцтвом про народження ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 450 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис батька дитини в у Книзі реєстрації народжень  вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

    На підставі  ч.1 ст. 130 СК України, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 256, ЦПК України,   суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                     К.Л. Шендрик