Справа №  2-221/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"11" липня 2011 р.                     Герцаївський районний суд Чернівецької області

          в складі:

             головуючого-судді Єфтемій. С. М.

             секретар Кріган Г.П.

             з участю позивачки ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Горбівською сільською радою Герцаївського району з 16 вересня 1990 року, актовий запис № 29. Від спільного шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати її шлюб з відповідачем,  посилаючись на те, що за час шлюбу в їх сім’ї мають місце сварки та скандали під час яких відповідач неодноразова бив її. Останнім часом відповідач проживає окремо від сім’ї, співмешкає з іншою жінкою, проте по приїзду до дому також влаштовує сімейні скандали. Вважає подальше спільне життя і збереження сім’ї  неможливим, як таким що суперечать їх інтересам, в зв’язку з чим просила задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві та додатково суду пояснила, що за час спільного проживання із відповідачем, через таку його поведінку вона вже втретє звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу. Зобов’язання відповідача щодо зміни ним своєї поведінки по відношенню до сім’ї фактично закінчувалися одними лише обіцянками після чого відповідач знову і знову влаштовував сімейні скандали які здебільшого закінчувалися її побиття відповідачем. Через таку поведінку відповідача, вважає що шлюб має бути розірваний.

Відповідач будучі належним чином повідомлений про час і місце слухання справи в судове засідання не з’явився і будь-яке повідомлення про поважність своєї неявки в судове засідання останнім суду не надано, у зв’язку з чим, суд з урахуванням думки позивачки вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, між сторонами склалися неприязні відносини, сторони проживають окремо, а тому суд приходить до висновку що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечать їх інтересам.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 16 вересня 1990 року Горбівською сільською радою Герцаївського району між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 актовий запис № 29 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Суддя :