копія
Справа 10-18/2012 року Головуючий в 1-й інстанції Місінкевич А.Л.
Категорія: ст. 177 КПК України Доповідач Зарєчна І.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого - судді Зарєчної І.В.,
суддів Кулеші Л.М., Латюка П.Я.,
з участю прокурора Божка Р.В.,
слідчого Дмитрука Ю.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора м. Хмельницького на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 25 січня 2012 року, -
Встановила:
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25 січня 2012 року відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області за погодженням із заступником прокурора м. Хмельницького про надання дозволу на проведення обшуку в помешканні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 та інших приміщеннях, які відносяться до вказаного будинку,
В обґрунтування подання слідчий зазначив, що 14.12.2011 в період часу з 21 год. 20 хв. по 21 год. 50 хв. в м. Хмельницькому працівниками Зарічанського ВМ Хмельницького MB УМВС України в Хмельницькій області було проведено оперативну закупівлю під час якої ОСОБА_2, перебуваючи неподалік будинку № 47 по вул. Кошарського, збув за 100 грн. гр-ну ОСОБА_3 паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено та яка згідно висновку спеціаліста № 1482 від 16.12.2011 містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом —канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 3,08г.
В ході досудового слідства від о/у СКР Зарічанського ВМ Хмельницького MB УМВС України надійшов рапорт, в якому вказано те, що гр-н ОСОБА_1 неодноразово надавав своє помешкання за адресою, АДРЕСА_1, особам для вживання наркотичного засобу —марихуани. Крім цього в даному рапорті вказується те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб - марихуану з метою подальшого збуту.
Тому, є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі і цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі знаходяться по місцю проживання ОСОБА_1
В апеляції прокурор просить постанову суду скасувати, як незаконну та необґрунтовану, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд у той самий суд в іншому складі. При цьому вказує, що судом безпідставно відмовлено в задоволенні подання слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, оскільки без дозволу суду неможливо законно оглянути зазначені приміщення, а тому і неможливо встановити чи зберігає ОСОБА_1 за місцем свого проживання наркотичний засіб –маріхуану з метою подальшого збуту.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора на підтримку апеляції з посиланням на зазначені у ній доводи, слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 190 КПК України, з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з’ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Однак, огляд місця події у невідкладних випадках може бути і до порушення кримінальної справи.
Як встановлено в суді і підтверджено під час розгляду справи в апеляційному суді під час проведення досудового слідства від о/у СКР Зарічанського ВМ Хмельницького MB УМВС України надійшов рапорт, в якому вказано те, що гр-н ОСОБА_1 неодноразово надавав своє помешкання за адресою, АДРЕСА_1, особам для вживання наркотичного засобу —марихуани. Крім цього в даному рапорту вказується те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб - марихуану з метою подальшого збуту.
З цих підстав слідчий звернувся з клопотанням до місцевого суду про надання дозволу на проведення обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Крім того, згідно ст. 9 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність” у кожному випадку наявності підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності заводиться оперативно-розшукова справа.
Разом з тим, кримінальна справа відносно ОСОБА_1 не порушувалася, оперативно-розшукова справа з цього приводу щодо нього не заводилась, суду не подано будь-яких матеріалів щодо проведення оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_1.
Також суду не надано будь-яких доказів про те, що за місцем проживання ОСОБА_1, є знаряддя злочину, речі, цінності, здобуті злочинним шляхом, а також предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі.
За таких обставин доводи, що викладені в апеляції прокурора, є безпідставними, а постанова суду законною і обґрунтованою.
Підстав для скасування колегія суддів не вбачає.
Разом з тим, перевіряючи справу в межах поданої апеляції, колегія суддів вважає, що третій абзац мотивувальної частини постанови місцевого суду слід виключити як такий, що не відноситься до даної кримінальної справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366. 382 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 25 січня 2012 року про відмову в задоволенні подання про надання дозволу на проведення обшуку в помешканні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 та інших приміщеннях, які відносяться до вказаного будинку залишити без зміни, а апеляцію прокурора без задоволення.
В порядку ст. 365 КПК України виключити з мотивувальної частини постави суду третій абзац, як такий, що не має відношення до даної кримінальної справи.
Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області І.В. Зарєчна