ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
02.02.2012Справа № 5002-10/202-2012
За позовом – Приватного підприємства «Бела-Нова», м. Сімферополь
До відповідача – Приватного підприємства «Пласмо Сіті», м. Сімферополь
Про стягнення 34 902, 47 грн.
Суддя С.Я. Тітков
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – ОСОБА_1 – представник за довіреністю від 01.01.2012 р. б/н (строк дії довіреності до 31.12.2012 р.)
Від відповідача – не з’явився
Суть спору:
Розглядається позов Приватного підприємства «Бела-Нова», м. Сімферополь, про стягнення з Приватного підприємства «Пласмо Сіті», м. Сімферополь, заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № 0038/БН у розмірі 34 902,47 грн.
Представник позивача підтримав позов у повному обсязі, проте вимоги ухвали господарського суду АР Крим від 20.01.2012 р. не виконав.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду АР Крим від 20.01.2012 р. не виконав. Причини цього суду невідомі. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, а саме: ухвала суду направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцію та до суду не поверталася.
Під час слухання справи представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на більше пізніший строк у зв’язку зі зменшенням позовних вимог та наданням додаткового часу для виконання вимог суду, викладених в ухвалі господарського суду АР Крим від 20.01.2012 р.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а отже суд усне клопотання позивача задовольняє і враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали господарського суду АР Крим від 20.01.2012 р., розгляд справи відкладає.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2012 р. на 10 годину 00 хвилин.
2. Позивачу – представити докази направлення на адресу відповідача заяви про зменшення позовних вимог, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також представити їх належно оформлені копії згідно вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55; представити докази перерахування судового збору за подачу позову до суду в доход Державного бюджету з урахуванням доплати збору у розмірі та порядку відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»; надати письмове уточнення до позову щодо просительної частині позову, а саме: зазначити з розбівкою суми загальної заборгованості на суму боргу, штрафу, відсотку за користування товарним кредитом та відсотком на непраомірне корисутвання відповідачем грошовими коштами, що підляють стягненню з відповідача в судовому порядку.
3. Відповідачу - представити письмовий відзив на позовну заяву і заяву про зменшення позовних вимог з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус: Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України; докази сплати заборгованості (якщо такі є) або контррозрахунок суми позову; довідку про найменування та номери р/р в установах банку.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я.
02.02.12 10:30