08.02.2012
Апеляційний суд Херсонської області
22ц-2190/349/ 2012р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 лютого 2012 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ,-
В С Т А Н О В И Л А:
13 грудня 2011 року Голопристанський районний суд Херсонської області виніс у зазначеній справі постанову, на яку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 13 січня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянтам наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги (а.с.74). Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали апелянт отримав 19.01.2012 року про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.77), проте у призначений судом строк апелянт вимоги ухвали не виконала.
Відповідно до положень ст..ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.8 ст. 76, ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Вейтас І.В.