Судове рішення #2086695

                                                                                                                                                                         

 

                                                                                                                                   Справа №  2 -122/08

 

                                                       

                                                           З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                              І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

                       24 квітня      2008 р.                                                           Близнюківський районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І., при секретарі    Масловій Н.Ю., розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 

                                                                        В С Т А Н О В И В :

 

                         ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           аліментів на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його  заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дитині  повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка  вказала  на наступне.

                        Із відповідачем по справі вона з 1992 року по 2007 рік проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1  їх дитина ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2. Дочка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.  У 2007 році відповідач  покинув сім'ю і припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення дитини. Оскільки  добровільно надавати матеріальну допомогу на   утримання  дочки     відповідач не бажає,  що  і змушує її звернутися до суду.  

                          В судовому  засідання позивачка позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду їй роз'яснені. Пояснила, що відповідач на утримання дочки ОСОБА_3матеріальної допомоги не надає, але можливість таку має, оскільки  працює по найму.   Вона не працює, коштів  на утримання дитини не вистачає.

                        Відповідач про час та місце судових  засідань повідомлявся належним  чином, про що свідчать розписки про одержання судових  повісток.  Причину своєї неявки  суду не повідомив, клопотань не заявляв. В судове засідання не з'явився вдруге.

     Зі згоди позивача  суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

     Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

                         Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_3 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 і її  батьком є  ОСОБА_2, а матір'ю  ОСОБА_1 (а.с.5).

                            ОСОБА_2 визнаний батьком  ОСОБА_3, на підтвердження чого свідчить  свідоцтво про встановлення батьківства (а.с.6).

                            Неповнолітня ОСОБА_3  із 1992 року по 2007 рік проживала разом із своїм батьком і матір'ю, а після 2007 року   продовжує проживавати разом із матір'ю, що підтверджено довідками сільської ради (а.с.3,4).

                            Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                            Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

 

 

 

 

 

 

                        При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                         При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України.

                         Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного  задоволення позову.

                        У відповідності до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня  пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 01.04. 2008 року,  то вони і мають  бути присудженими з цього дня.

                       У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення  в частині стягнення  усієї суми боргу  по  аліментах.

                       У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп. 

 

                       Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226, 367 ЦПК України, ст.181-183, 191 Сімейного кодексу  України, суд, -

 

                                                                                 В И Р І Ш И В  :

                            Позов задовольнити.

                           Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Зугдіді, Грузія,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  проживаючого  в с. Ганнівка Близнюківського району Харківської області, інд 64862, не працюючого,   на користь  ОСОБА_1,   аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 01 квітня 2008    року та до її  повноліття.

                         В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

                         Стягнути із  ОСОБА_2, судовий збір  в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня  та 07 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

                         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

                                         Суддя                                                                            

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація