Справа №  2 -104 /08

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                       І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                          03 квітня     2008 року                                              

 Близнюківський    районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І. при секретарі  Масловій Н.Ю.,  розглянувши у попередньому   судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1   до територіальної громади Кіровської   сільської ради  Близнюківського району Харківської області    про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області,- 

                                                         В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади Кіровської   сільської ради  Близнюківського району Харківської області    про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після його померлої матері ОСОБА_2.

         В позовній заяві позивач  вказав на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті  залишилося спадкове майно яке складається із земельної ділянки площею  6.15 гектарів на території  Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області. На момент смерті матері і до 23 серпня 2007 року він відбував покарання   у виправній  колонії.  До нотаріальної контори   із заявою про прийняття спадщини звернувся у вересні  2007 року де йому пояснили, що він пропустив  строк для подання заяви про прийняття спадщини.    Вважаючи  причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною,  просить  суд визначити додатковий  строк для подання заяви про прийняття спадщини.

          В судовому  засіданні позивач  позов підтримав, вказавши що просить суд вважати поважною причиною пропущення ним строку  те що після смерті матері і до 23.08. 2007 року він  знаходився  в місцях позбавлення волі і не  зміг своєчасно прийняти спадщину. Також просить врахувати його  правову необізнаність.

        Відповідач, третя особа на стороні відповідача - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, будучи належним чином повідомленими   про час та місце розгляду справи, надали до суду листи в яких  просять розглянути справу за  відсутності їх представників,  вказали що позов визнають  повністю, з наслідками задоволення позову ознайомлені.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.          

          Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

         Матеріалами справи встановлено, що     ОСОБА_2  проживала і була зареєстрована  в с. Петрівське Близнюківського району Харківської області і  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що посвідчується свідоцтвом   про її смерть та довідкою сільської ради (а.с.8,11). 

         Позивач є її сином,   що підтверджується  свідоцтвом про його  народження, (а.с.7).

        Державний  акт на право приватної власності на землю,  витяг про грошову оцінку земельної ділянки та  довідка сільської ради  свідчать про те, що у власності ОСОБА_2  на території Кіровської сільської ради була   земельна ділянка площею 6,15 га за якою  заборон (арешту) чи  заборгованості не значиться (а.с.9-11).

      Із довідки  Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.09. 2007 року вбачається, що  позивач  до цієї дати  звертався до нотаріальної контори з приводу  прийняття спадщини  в чому йому було відмолено тільки з причин  пропуску строку  її прийняття (а.с.10).

      У померлої  інших спадкоємців немає.

      Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  Цей строк ОСОБА_1  був пропущений  у зв'язку  з тим, що він  на час смерті матері та до 23.08. 2007 року перебував у м'ясцях позбавлення волі і через свою правову необізнаність своєчасно спадщину не прийняв,   що  в сукупності і слід визнати  поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

         Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Таким чином, визнання відповідачами  пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Керуючись ст.ст.130, 174,,  ЦПК України, ч.3 ст.1272  Цивільного Кодексу   України, суд, -      

                                                         В И Р І Ш И В  :

        Позов задовольнити.

        Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Кірове Близнюківського району Харківської області,  додатковий строк для  подання заяви про прийняття спадщини після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  його матері  ОСОБА_2 на протязі місяця з дня набрання чинності цим рішенням.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя