Дело № 1 -48/08

                                                      П Р И Г О В О Р

                                   И М Е Н Е М                    У К Р А И Н Ы

 04 апреля     2008  г.                                                Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

                                      председательствующего  -  судьи   Мороза  А.И.

                                      при секретаре                                    Масловой Н.Ю.

                                      с участием прокурора                       Гаричкова  Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению:      

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Сахновщина Харьковской области,  украинца, гражданина  Украины,  образование среднее специальное, не женатого,  не работающего, приывника,  проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

                  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358   УК Украины,-

                                                У С Т А Н О В И Л  :

ОСОБА_1 примерно в конце ноября  2007 года (точная дата не установлена), возле вокзала станции Сахновщина, расположенного в пгт.Сахновщина Сахновщинского района Харьковской области на земле нашел  удостоверение «Єдиний квиток» серии ГУ №9 с заполненными  рукописными реквизитами на имя ОСОБА_2 без фотокарточки, с оттиском круглой гербовой печати, после чего  принес его к себе  по месту жительства:АДРЕСА_2 где и хранил до 16.12. 2007 года.

16.12. 2007 года  ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на незаконное изготовление поддельного документа, а также последующеее использование поддельного документа «Єдиний квиток» с целью получения льгот в виде бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения, вклеил  в приобретенное  при вышеуказанных обстоятельствах  удостоверение  свою фотографию, изготовив таким образом  поддельный документ - удостоверение  «Єдиний квиток» и впоследствии использовал его для бесплатного  проезда  в электропоездах пригородного сообщения.

17.12. 2007 года ОСОБА_1, примерно в 12 час. 44 мин., имея умысел на использование заведомо поддельного документа - удостоверения «Єдиний квиток» для получения льгот  в виде бесплатного  проезда в електропоздах  пригородного сообщения и достоверно зная, что удостоверение «Єдиний квиток» НОМЕР_2, выписанное на имя  ОСОБА_2 и содержащеее фотокарточку ОСОБА_1, изготовленное им раннее при вышеуказанных обстоятельствах, является поддельным, находясь на  станции Днепропетровск Приднепровской железной дороги, осуществил посадку в пригородный электропоезд №6276, сообщением «Днепропетровск-Лозовая», где, следуя от станции Днепропетровск Приднепровской железной дороги до станции Лозовая Южной железной дороги и находясь на железнодорожном перегоне станция Варваровка Приднепровской железной дороги - станция Самойловка  той же дороги, непосредственно перед прибытием  электропоезда на станцию Самойловка, расположенную  в Близнюковском районе Харьковской области, примерно в 15 часов 55 минут, предъявил кассиру-проводнику данное поддельное удостоверение, предоставляющее право на  льготный бесплатный проезд, на основании которого кассиром-проводником ему был выписан билет НОМЕР_1для учета  бесплатного  проезда в пригордном сообщении с маршрутом следования от станции Днепропетровск Приднепровской железной дороги до станции Лозовая Южной железной дороги, тем самым  использовал заведомо  поддельный документ - удстоверение «Єдиний квиток». Впоследствии, в ходе проверки  документом, он был изобличен работникам милиции в использовании поддельного докумета «Єдиний квиток» НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2, содержащее  фотокарточку ОСОБА_1, согласно заключения криминалистической экспертизы №6-625.6 от 27.12.2007 года,  бланк которого  выполнен 

электрофотографическим способом с использованием  цифрового  копировального  аппарата либо лазерного принтера без признаков изменения  первоначального  содержания рукописных реквизитов а также замены фотографии и выданый на основании этого удостоверения  билет учета льготного бесплатного презда в электропоездах пригородного сообщения  с датой проезда 17.12. 2007 года, были изъяты.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 виновным   себя в совершении инкриминируемых ему преступлений  признал полностью, показав  об обстоятельствах совершенных им преступлений так как это указано выше.

         В содеянном искренне раскаивается, понимая противоправность совершенного деяния.

         В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины,  исследование фактических обстоятельств дела, суд ограничил допросом подсудимого.

         Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч.1 ст. 358 УК Украины, поскольку им совершена подделка  документа, который выдается либо удостоверяется предприятием,  учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим, а именно подделка удостоверения - «Єдиний квиток»,  а кроме того -  по ч.3 ст. 358 УК Украины, поскольку им допущено использование заведомо поддельного документа удостоверения  - «Єдиний квиток».

Суд исследовал данные о личности  подсудимого.

          Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не  судим,  на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,  характеризуется положительно, воспитывался в многодетной семье (л.д.59-67).

         При назначении наказания суд учитывает характер и  степень общественной опасности  совершенных ОСОБА_1  преступлений, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие и  отягчающие их  наказание.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого ОСОБА_1  суд признает его чистосердечное раскаяние, то что преступление он совершил впервые и ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.  

        Учитывая изложенное, тяжесть  совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести,  данные о личности  подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался и в содеянном  искренне раскаялся, суд приходит к убеждению, что за совершенные им преступления  наказанием необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания будет наказание в виде  ограничение свободы на срок, ближе к минимальным пределам, предусмотренным санкциями ч.1 ст. 358 и ч.3 ст.358  УК Украины, допуская при этом  в соответствии ч.1 ст. 70 УК Украины   поглощение менее  тяжкого наказания более тяжким.

Исходя из изложенного выше, суд также  приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание  ОСОБА_1   возможно без отбытия наказания, освободив  его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных пределах,  предусмотренных этой статьей.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

 Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.19).    

           Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость проведенной  экспертизы (л.д.13).

          Граждаский иск по делу не заявлен.

          Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,     

                                                 П Р И Г О В О Р И Л  :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 и  ч.3 ст. 358 УК Украины,  и назначить наказание:

      - по ч.1 ст. 358 УК Украины  -   один год три месяца  ограничения свободы;

      - по ч.3 ст.  358   УК Украины - один год ограничения свободы.

          В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию назначить наказание в виде ограничения  свободы на срок  один год три месяца.

         В соответствии со ст.ст. 75,76  УК Украины, осужденного  ОСОБА_1  от наказания освободить, если он в течение испытательного срока, продолжительностью один год,  не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 3,4 ст.76 УК Украины: периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

        Вещественные   доказательства по делу:   поддельное удостоверение «Єдиний квиток» НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2 и билет НОМЕР_1 для учета  бесплатного проезда в пригоролдом собщении с датой проезда 17.12. 2007 года - оставить при деле.

       Взыскать из ОСОБА_1     в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении  МВД  Украины на транспорте,  расчетный счет 35227002000476 МФО 821018 в УГКУ в Киевской области г. Киев за проведение экспертизы  912 (  девятсот двенадцать ) гривен  71  коп.

       До вступления приговора в законную силу, меру пресечения  подсудимому  ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

       Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

               Судья