Іменем України

Постанова

"25" січня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1359/2011

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За заявою боржника: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

              За участю представників:

Боржника: ОСОБА_2 –СПД ФО, Свідоцтво про державну реєстрацію серії ВОО № НОМЕР_2

ОСОБА_3 –провідного юрисконсульта ПАТ ПриватБанк, довіреність № 3174 від 20.12.2011 року;  ОСОБА_4 –державного податкового інспектора відділу правової експертизи нормативно-правових актів, договорів та розгляду звернень юридичного управління ДПА в Тернопільській області, довіреність № 34 від 03.01.2012 року.

                 Представникам роз’яснено процесуальні права та обов’язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

          У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15 год. 30 хв. 16 січня 2012 року; 15 год. 23.01.2012 року та 14 год. 24.01.2012 року та 15 год. 25.01.2012 року.

                Суть справи: Боржник: Суб’єкт підприємницької діяльності –фізичної особа ОСОБА_1, житель м. Бережан Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою № б/н від 15.12.2011 року про порушення справи про банкрутство  в порядку статей 7,8,48 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, вказуючи на неспроможність погасити заборгованість перед кредиторами на загальну суму 898 981 грн. 15 коп.

          Вказує, що внаслідок економічної ситуації, яка склалася в Україні  немає можливості погасити заборгованість перед бюджетом по сплаті податків; перед державними фондами, а також перед кредиторами.

            В обґрунтування заявлених вимог боржник надав рішення Бережанського районного суду та Тернопільського окружного адміністративного суду  про стягнення з нього заборгованості перед кредиторами; Постанови Відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення боргу.

           У судовому засіданні заявлені вимоги боржник підтримав повністю.

               Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив наступне:

                  Відповідно до ст. 19 Конституції України суд повинен  діяти на підставах та у спосіб, передбачений чинним законом.

                  Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

                   Згідно пункту 3 ст. 209 ГК України суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

                    Статтею 53 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка не спроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

                  Із викладених норм діючого законодавства про банкрутство вбачається, що справа про банкрутство може бути порушена лише відносно суб'єкта підприємницької діяльності (у тому числі відносно фізичної особи, що має такий статус та зареєстрована у встановленому законом порядку).      

               При цьому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство –підстави для порушення справи про банкрутство, - однією із умов порушення та здійснення провадження у справі є наявність у такого боржника, саме як у суб'єкта підприємницької діяльності, в обов'язковому порядку незадоволених протягом визначеного в Законі про банкрутство строку грошових зобов'язань перед кредиторами.

          Суб’єкт підприємницької діяльності –Фізична особа ОСОБА_1, місцепроживання якого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований  Бережанською районною державною адміністрацією Тернопільської області 25.02.2002 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи серії ВОО № НОМЕР_2, виданого Державним реєстратором Бережанської районної державної адміністрації Драган І.С. (копія знаходиться в матеріалах справи)  та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серії АД № НОМЕР_3, виданого 15.12.2011 року.

              У судовому засіданні встановлено, що:

-рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 24.06.2011 року у справі № 2-229/11 задоволено  позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " борг за договором кредиту № BL  9588/1 від 16 лютого 2010 року в розмірі 103 934,44 грн. :заборгованість по сумі кредиту 97 569,52 грн.; ( в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 15149,09 грн.; відсотки –5528,35 грн.; підвищені відсотки -836,57 грн.; 1 039,34 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду;

- рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 24.06.2011 року у справі № 2-231/2011 задоволено позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" в повному обсязі : стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " борг за договором кредиту № BL 5808/1 від 16 лютого 2010 року в гривневому еквіваленті складає 110083,34 грн., що за офіційним курсом НБУ на датку розрахунку складає 13832,52 дол. США, а саме: заборгованість по кредиту 13 214,73 дол. США , що еквівалентно 105166,79 грн. ( в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 2131,28 дол. США, що еквівалентно 16961,37 гривень) ; відсотки –533,27 доларів США , що еквівалентно 4 243,92 гривень; підвищені відсотки –84,52 дол. США, що еквівалентно 672,64 грн.; 1100,83 грн. державного мита суду та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду;

- постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року у справі № 2-а-1970/1713/11 стягнуто з СПД ОСОБА_1 в користь Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 7 454,13 грн.;

- постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року у справі № 2-а-3019/10/1970стягнуто з СПД ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України  в Бережанському районі заборгованість в сумі 5 609,48 грн.;

- рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року у справі № 2-713/2011 позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договорі у розмірі 10 879,01 дол. США , що еквівалентно 86 714,41 грн.; 867,14 грн. сплаченого судового збору ; 120 грн. коштів на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи та 100 грн. за публікацію оголошення;

- рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 28.11.2011 року у справі № 2-776/11 позов акціонерного товариства " УкрСиббанк " задоволено : стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства " УкрСиббанк " борг за кредитним договором № 11024340000 від 07 серпня 2006 року, що станом на 12 вересня 2006 року становить 17 367,70 грн.; державне мито суду 173,67 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення.

           Відділом ДВС Бережанського районного управління юстиції винесено тринадцять Постанов про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

          Станом на 01.12.2011 року СПД ФО ОСОБА_1 має заборгованість перед Управлінням Пенсійного Фонду України  в Бережанському районі в сумі 26 582,45 грн.;  перед бюджетом: по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1 645,78 грн., по земельному податку з фізичних осіб в сумі 0,02 грн.; перед Відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському та Підгаєцькому районах в сумі 3 344,88 грн.

          Доказів погашення заборгованості або укладення мирової угоди з кредиторами боржник суду не подав.

          Пунктом 4 статті 48 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, якщо у встановлений частиною другою цієї статті громадянин-підприємець не надав суду доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирову угоду, господарський суду визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

          Згідно з представленими боржником матеріалами та поясненнями вартості наявного майна, недостатньо для погашення кредиторської заборгованості :

          Відповідно до довідки Бережанської Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської облдержадмінстрації за № 23 від 14.11.2011 р. за ОСОБА_1 м. Бережани станом на 24.11.2011 р. трактори та інша с/г техніка не зареєстровано.

          Згідно довідки Управління держкомзему у м. Тернополі за №2528/10/02 від 03.07.2009р. інформація  про державну реєстрацію документів, які посвідчують право володіння земельними ділянками в межах м. Тернополя СПД ОСОБА_1 в управлінні –відсутня.

          Згідно Довідки № 488 від 15.12.2011 року ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області  за ОСОБА_1 станом на 24.11.2011 р. зареєстрований автомобіль ВАЗ 21214, д.н.з. НОМЕР_4.

          Згідно Довідки № 124 від 02.12.2011 року Бережанського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації  ОСОБА_8 належить житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 на праві приватної власності .

           Боржник у справі ОСОБА_1 має відкриті рахунки в ТОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Тернопіль та м. Києві, а також в ПАТ "УніверсалБанк", що підтверджується Довідкою № 6905/29-03 від 15.12.2011 року.

          План погашення боргів чи заяву про відкладення розгляду справи про банкрутство для розрахунків з кредиторами боржником не подані.

          Виходячи з приписів ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" управління майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, суд має призначити ліквідатора.

Боржник у справі СПД ФО ОСОБА_1 м. Бережани у судовому засіданні 13.01.2012 року вніс пропозицію  про призначення ліквідатором у справі Гутнікевича Любомира Миколайовича, жителя АДРЕСА_2, Ліцензія серії АВ № НОМЕР_5 від 28.05.2009 року ( письмова згода Гутнікевича Л.М. на призначення ліквідатором у справі № 10/Б-5022/1359/2011 знаходиться в матеріалах справи ) .

                  У поданій до суду заяві( вх. № 344(н) від 13.01.2012 року  на участь у справі про банкрутство Гутнікевич Л.М. вказує , що управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою відносно боржника , судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Інших пропозиції суду не поступило.

У відповідності із ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п.п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за  управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 31 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

                Клопотання  про призначення Гутнікевича Л.М. арбітражним керуючим ( ліквідатором ) у справі № 10/Б-5022/ 1359/2011 підлягає до задоволення.

         Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копії постанов про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомими кредиторам із зазначенням строку пред’явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці (ч. 6  ст. 48 ЗУ).

          Строк пред’явлення кредиторських вимог до боржника слід встановити два місяці.

                На підставі  наведеного, керуючись ст. 19 Конституції України , ст. 53 ЦК України, статтями 5,7, 23 , 47,48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Боржника: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичну особу ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – визнати банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру  відносно банкрута: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичну особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –6 місяців з дня винесення постанови.

4.Призначити ліквідатором банкрута Гутнікевича Любомира Миколайовича, жителя АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства України АВ № НОМЕР_5  від 28.05.2009 року.

       Покласти на ліквідатора Гутнікевича Л.М. обов’язки, передбачені статтею 25 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

5.Ліквідатору здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови.

6.Постанову надіслати банкруту; Відділу Державних реєстраторів Бережанської РДА, м. Бережани, УПФУ в Бережанському районі, м. Бережани, Бережанській МР ДПІ м. Бережани  вул. Шевченка,15; Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському та Підгаєцькому районах Тернопільської області м. Бережани вул. Шевченка, 55а; Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" ( 04114, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19); ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків проспект Московський, 60 (Західний регіональний департамент Тернопільське управління м. Тернопіль вул. Крушельницької, 25 ); ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ( регіональний менеджер по мікрокредитуванню Тернопільської філії м. Тернопіль пр.. Степана Бандери, 38 ); Відділу державної виконавчої служби Бережанського  районного управління юстиції, м. Бережани ; ліквідатору Гутнікевичу Л.М., АДРЕСА_3 та  сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Грушевського,8.

7.Повна постанова складена та підписана 01 лютого 2012 року.

                              Суддя                                                                      М.Є. Півторак