Провадження № 3/108/406 /12
Справа № 108/1309/12
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАІНИ
08 лютого 2012 року м.Керчь
Суддя Керченського міського суду –Е.Ф.Белоусов, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 3 ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Татіщево Переволоцького району Оренбургської обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; не зареєстрованого,
за ст. 187 ч.2 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 упродовж року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, вдруге допустив порушення обмежень, встановлених відносно нього постановою Керченського міського суду від 23 березня 2011 року, а саме: 26.12.2011 р. не з’явився до 3 ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим для реєстрації, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень.
При складенні протоколу та в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що в нього не було грошей для того, щоб приїхати до відділу міліції та поблизу не знайшлось телефонного апарату, щоб сповістити про це.
Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом УІМ 3 ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим Пасечника А.С., поясненням ОСОБА_1, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, копією довідки про звільнення з міста відбування покарання, та копією листка реєстрації (а.с.1-8).
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпроАП як порушення правил адміністративного нагляду, яке здійснено особою вдруге упродовж року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень його провини, а тому, враховуючи попередні стягнення у вигляді штрафів, які й досить не оплачені ОСОБА_1, та у вигляді арештів, відсутність у останнього постійного місця праці та проживання, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення в вигляді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений санкцією статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-284 КУпроАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпроАП та піддати адміністративному арешту строком на 15 (п’ятнадцять ) діб.
Строк покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 08 лютого 2012 року.
Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд упродовж 10 діб .
Суддя Е.Ф.Белоусов