Справа № 0432/109/2012
Провадження № 3-в/0432/3/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі:
Головуючої судді Ніколаєвої І.К..,
при секретарі Карпенко С.М.,
представника КВІ Андріюк- Проліско В.В.,
розглянувши матеріали подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, на якого Петропавлівським районним судом 14 листопада 2011 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 .
В поданні вказує, що 30.11.2011 року до Петропавлівського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2 1993 року народження.
Прийнявши постанову до виконання 22.12.2011 року правопорушник був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відібрано підписку, видано направлення на роботу до Петрівської сільської ради за вих. № 8867 від 22.12.2011 року, відібрано від правопорушника письмове пояснення в якому він власноручно написав, що зобов'язується приступити до відбування громадських робіт з 23.11.2011 року при Петрівській сільській раді по чотири години на день, та роз'яснено про всі можливі наслідки ухилення від громадських робіт, заведено лист профілактичної бесіди та вручено виклик на про явку до інспекції.
06.01.2012 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження Петрівської сільської ради надійшов графік виходу на громадські роботи на грудень 2011року з зазначенням днів та годин стосовно ОСОБА_2 для здійснення стосовно нього контролю.
06.01.2012 року з Петрівської сільської ради до інспекції надійшла довідка та табель виходу на громадські роботи за грудень 2011 року в яких вказано, що ОСОБА_2 у грудні 2011 року не відбував громадські роботи згідно графіку, а саме не відпрацював 36 годин громадських робіт
Тобто ОСОБА_2. не відпрацював без поважної причини 36 годин громадських робіт.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить його задовольнити та замінити ОСОБА_2. не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_2. до суду не з'явився , хоч належним чином був повідомлений
Вислухавши представника КВІ, , вивчивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Петропавлівського районного суду від 14 листопада 2011 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що підтверджується копією постанови.
130.11.2011 року до Петропавлівського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2 року народження.
Прийнявши постанову до виконання 22.11.2011 року правопорушник був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відібрано підписку, видано направлення на роботу до Петрівської сільської ради за вих. № 8867 від 22.11.2011 року, відібрано від правопорушника письмове пояснення в якому він власноручно написав, що зобов'язується приступити до відбування громадських робіт з 23.11.2011 року при Петрівській сільській раді по чотири години на день, та роз'яснено про всі можливі наслідки ухилення від громадських робіт, заведено лист профілактичної бесіди та вручено виклик про явку до інспекції.
06.01.2012 року з Петрівської сільської ради до інспекції надійшла довідка та табель виходу на громадські роботи за грудень 2011 року в яких вказано, що ОСОБА_2 у грудні 2011 року не відбував 36 годин громадських робіт згідно графіку, про що свідчить табель за грудень 2011 року.
Таким чином судом встановлено, що не відбув 36 годин громадських робіт не відпрацював без поважної причини, тобто ухилився від відбування громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строку громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт 36 годин на адміністративний арешт на строк 7 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, 1993 року народження, невідбутий строк громадських робіт – 36 годин на адміністративний арешт строком 7 (сім) діб.
Виконання постанови доручити начальнику Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.
Суддя І. К. Ніколаєва