Справа № 2-965/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011

          Сихівський  районний  суд м.Львова

в складі: головуючої           Бойко О.М.

              при секретарі        Гулі А.М.  

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частини доходу до досягнення ними повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2. син ОСОБА_4, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов’язаний і може її надавати, в зв’язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити

Позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов’язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак, зобов’язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Враховуючи відсутність доказів на підвердження виконання відповідачем обов’язку по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров’я дітей, матеріальне становище дітей, яких утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, який не працює, однак отримує пенсію, інших осіб на утриманні немає, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі ? частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 16.03.2011р. до досягнення дітьми  повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 82, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в  :

позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, починаючи з 16.03.2010р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в  користь  держави 51 грн. cудового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча: