Судове рішення #208605
11/254

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА


 "26" жовтня 2006 р.                                                                                Справа №  11/254


За позовом прокурора Радивилівського району в інтересах держави, в особі Радивилівського

                                          районного центру зайнятості м.Радивилів

до відповідача:    ПП «Агропрогрес»с.Підзамче Радивилівського району

про стягнення          2 360 грн. 21 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків

           

Суддя Грязнов В.В.


Представники сторін:
від позивача-              Музика В.М., юрисконсульт (довір.№06 від 24.07.2006р.);

від відповідача-      не з’явився;

від прокуратури-    Кухта І.П.


Відповідач в судове засідання 26 жовтня 2006р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суддею роз'яснено сторонам статті 27, 28, 29, 49, 51 КАС України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору:  Прокурор в інтересах Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від імені якого діє Радивилівський районний центр занятості звернувся до госпо-дарського суду з заявою про стягнення з відповідача-ПП “Агропрогрес” 2 360 грн. 21 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків за 1 півріччя 2006р.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 06.10.06р. заперечень проти позову, доказів сплати внесків, вимог не оспорив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що відповідач –приватне підприємство “Агропрогрес” є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” нараховує та сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.(надалі в тексті Фонд).

Згідно поданої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за І півріччя 2006р., складеної і підписаної уповноваженою особою відповідача, заборгованість відповідача по сплаті стра-хових внесків до Фонду станом на 01.07.2006р. становить 9 096 грн. 72 коп., а сума страхових внесків, строк сплати якої не настав –342 грн. 00 коп.

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 09.11.2004р. по справі №3/337, яке набрало законної сили - з ПП “Агропрогрес” на користь Фонду підлягає стягненню 7 078 грн. 51 коп. страхових внесків.

Таким чином, на день пред’явлення позову недоїмка по сплаті внесків до Фонду складає  2 018 грн. 21 коп., що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 4).

Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків в повному обсязі не сплатив.

Обов'язковість сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено пп.2 ст. 35 Закону України  «Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття», а відповідальність за несвоєчасність та неповноту сплати страхових внесків передбачено ст.38  цього Закону.

Нарахування та сплата страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування  на випадок безробіття здійснюється у строки і у розмірах, визначених Законами України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'-язкового  державного соціального  страхування».

Відповідно до п.3 ст.17 Закону України №1533-, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків кошти на оплату праці.

Згідно п.3 ч.3 ст.35 Закону України №1533- роботодавець зобов'язаний надавати виконавчій дирекції Фонду  відомості в установленому порядку  про сплату страхових внесків.  Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати  внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття  на обліку їх надходження до Фонду  загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за № 30/5221 роботодавці щоквар-талу складають у двох примірниках розрахункову відомість  про нарахування і перерахування страхових внес-ків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (згідно додатку 5 цієї інструкції), один екземпляр  якої подається до центру зайнятості за місцем реєстрації платника в такі строки: 10 квітня, 10 липня, 10 жовтня, 15 січня.  

Згідно ст.39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»№1533- спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому поряд-ку.

          Згідно з п.2 ст.12 Закону №1533- міський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду і наділений правом провадити збір страхових внесків та представляти інтереси Фонду в судових органах. Відповідно до п.2 розділу 8 Закону №1533- до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.      

Проте, з позовної заяви та розрахункової відомості відповідача вбачається, що позивачі крім недоїмки за І півріччя в сумі 2 018 грн. 21 коп. включили до позовних вимог і 342 грн. 00 коп., що складає суму страхових внесків, строк сплати якої не настав і які не підлягають стягненню. З підстав ст.71 КАС України, в частині стягнення 342 грн. 00коп. в позові необхідно відмовити, як безпідставному.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 2 018 грн. 21 коп. В частині стягнення 342 грн. 00 коп. в позові необхідно відмовити.  

На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі п.3 ч.3 прикінцевих та пере-хідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій –дове-дення спору до суду.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити частково.

2.  Стягнути з Приватного підприємства  «Агропрогрес», яке знаходиться в с.Підзамче Радиви-лівського району на користь Радивилівського районного центру зайнятості, який знаходиться в м.Радивилів, вул.О.Нєвського,34  2 018грн. 21коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за І півріччя 2006р.

3. Стягнути з Приватного підприємства  «Агропрогрес», яке знаходиться в с.Підзамче Радиви-лівського району в доход державного бюджету України 20грн. 18коп. державного мита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою суду законної сили.

5.  В частині стягнення 342 грн. 00 коп. страхових внесків в позові відмовити.  

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без поперед-нього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Постанова складена в повному обсязі 27 жовтня 2006 року.       



                              Суддя                                                          Грязнов В. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація