Справа № 5-259/11
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року м. Черкаси
Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Орленка В.В.
при секретарі Гусак І.Ю.
з участю прокурора Лісової А.М.
представника КВІ Босенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, одруженого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1
засудженого 22.12.2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 КК України п.п. 2,3,4, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, який засуджений 22.12.2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4, ст. 76 КК України.
ОСОБА_2 перебуває на обліку в КВІ Соснівського району з 03.03.2010 року. За період перебування на обліку згідно довідок ВІТ при УМВС України у Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. 08.04.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178-1 КУпАП, за що був письмово попереджений інспектором. 10.03.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 10-164 КУпАП, але ДІМ протокол не наданий, в суді справа про адміністративне правопорушення не розглядалась. ОСОБА_2 додатково були доведені обов’язки, покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Засуджений усвідомив наслідки, які наступають у разі порушення умов та порядку відбування покарання, зробив належні висновки та надалі подібних порушень не допускав. Для реєстрації з’являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Соснівської КВІ та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріли подання та справи, керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України, ст. 165 КВК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_2 засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2009 року від призначеного вироком покарання звільнити.
На постанову може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий
- Номер: 5/1815/8383/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-259/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 5/1506/5853/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-259/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 5/210/1880/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-259/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Орленко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 02.09.2011