Справа №  2-1818/11

Номер провадження 2/809/109/2012

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 03.02.2012 року                                                                                                        м. Запоріжжя

Заводський районний суд  м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі  Єговітіній І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи –Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності  в  порядку спадкування  за законом на 1/6 частину АДРЕСА_1. В процесі розгляду справи позивачем було уточнено позовні вимоги, в обґрунтування яких позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на 1\3 частку АДРЕСА_1 Вказану частку будинку померлий фактично прийняв в порядку спадкування за законом після смерті його померлої матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями першої черги за законом, крім батька позивача, були її інші діти - ОСОБА_7, який згодом подарував свою частку своїй доньці ОСОБА_3, ОСОБА_8, котрий помер у 2005 році та спадкоємцем якого є його донька - ОСОБА_2, котра після смерті бабусі прийняла спадщину у вигляді 1\3 частки спірного будинку.  Батько позивача не встиг належним чином оформити свої права на спадщину, тому його частина у спадковому майні і досі зареєстрована за померлою ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом є позивач як донька померлого та третя особа - ОСОБА_4 - донька померлого від першого шлюбу. ОСОБА_4 шляхом звернення до нотаріальної контори отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на Ѕ частину його майна. Позивач на той час була неповнолітньою та не оформила належним чином своїх спадкових прав. Під час звернення до нотаріальної контори позивачу було запропоновано надати правовстановлюючі документи на будинок, яких у позивача немає. Тому позивач для захисту свої прав змушена звернутися до суду з даним позовом.                                              

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач ОСОБА_2   викликалися до суду через оголошення у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації „Запорізька правда” № 10 (23044), номер якої вийшов 24.01.12, але в судове засідання остання не з’явилася.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлялася про час та дату судового розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтвердження, однак до суду не з’явилася, причину своєї неявки не повідомила

Треті особи до суду не з’явились, в своїх заявах просили справу розглянути без їх участі.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними у зв’язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке було видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 11.08.2006 року. Померлій ОСОБА_6 на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 21.08.1990 року за р. № 1-4418 та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 21.08.1990 року за р № 1-4416, на праві власності належав АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 були –батько позивача ОСОБА_5 (син померлої), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (внучки, доньки померлого у 2005 році сина ОСОБА_8).

Відповідно до інформації Першої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заводилася у 2007 році за № 92, згідно з якою з заявами про прийняття спадщини після померлої звернулися ОСОБА_2 (внучка), ОСОБА_7 (син). Зазначеним особам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна кожному.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив відмову від неї.

ОСОБА_5 не встиг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак він постійно проживав разом із матір’ю та був зареєстрований у спірному будинку, заяви про відмову від спадщини не подавав, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, але не зареєстрував своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, яке повторно видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, від 02.08.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області 14.05.1991 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1\3 частину АДРЕСА_1, яку померлий фактично прийняв в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом є позивач та ОСОБА_4 як доньки померлого.

Відповідно до інформації Першої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заводилася у 2006 році за № 760, згідно з якою з заявами про прийняття спадщини після померлого звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна. Позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В ст. 1276 ЦК України, вказано, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.

Відповідно до інформації  ОП «ЗМ БТІ», право власності на житловий АДРЕСА_1 зареєстровано: за  ОСОБА_2 (1/3 частина) на підставі свідоцтва про право на спадщину; за ОСОБА_3 (1/3 частина) на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_10 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 07.08.2007 р. р.№908; за ОСОБА_6 (1/3 частина) на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 21.08.1990 року за р. № 1-4418 та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 21.08.1990 року за р № 1-4416, на праві власності належав АДРЕСА_1.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5, то у відповідності ст. 1261 ЦК України, має право успадкувати спадкове майно у вигляді 1\6 частини житлового АДРЕСА_1

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1267, 1270, 1276 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

  Визнати за ОСОБА_11 право власності на  1/6 частину житлового АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом  після  смерті  батька ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                 О.С. Яцун