Справа № 2-1158

        2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 квітня  2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки в Донецькій області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Солонцовой М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Макіївської міської Ради «Про виділ часток з майна яке знаходиться у спільній сумісній власності»,

УСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про виділ долі з майна, яке знаходиться  у  загальній сумісній  власності у квартирі, що належить йому, та померлійОСОБА_2

     У судовому засіданні позивач  підтримав заявлені вимоги і пояснив, що він та його дружина ОСОБА_2., яка вмерлаІНФОРМАЦІЯ_1р., є власниками квартири АДРЕСА_1.  Після смерті його дружини відкрилась спадщина у вигляді частки  у приватизованій квартирі. В зв'язку з тим, що при приватизації квартири їхні частки не були виділені він не може отримати свідоцтва про право на спадщину. Їхні частки вважаються рівними, що він просив установити судовим рішенням.

     Представник відповідача у судове засідання не з'явився, по невідомим причинам. про час та місце розгляду справи був повідомлений.

     Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

     Позивачу ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_2. належить на праві спільної сумісної власності квартираАДРЕСА_1, якою вони володіли і користувалися спільно. Наявність іншої домовленості судом не установлено.

  ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.

     Для встановлення права власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті учасника спільної сумісної власності, необхідно визначити частини кожного власника.

     У відповідності зі ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

     Таким чином, доля кожного власника, а саме  ОСОБА_1, та ОСОБА_2.. складає по 1/2 частини в цій квартирі.

     Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 1226 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225 - 226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2  частину у квартирі АДРЕСА_1

     Визначити долю ОСОБА_2 у розмірі  1/2  частини у квартирі АДРЕСА_1

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

             Суддя                                                            М.О. Сіренко