П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 січня 2012 року                                                                    Справа № 3/0124/- 24

2012 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючого поваром у кафе «Крим» м. Ялта, зареєстрованого за адресою: м. Ялта,

АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

16 грудня 2011 року о 11 годині 10 хвилин у вантажному порту м. Ялта ОСОБА_1 здійснював вилов риби -23 екземпляри кефалі у Чорному морі забороненим до застосування та виготовленим кустарним шляхом з сітьосносного матеріалу – знаряддям лову – косинка, чим порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14, 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства».

Правопорушник в суді свою вину у скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_2 від 16 грудня 2011 року (а.с.2,3), описом-оцінкою (а.с.4,5), розрахунком матеріального збитку (а.с.7)

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення; ступінь його суспільної небезпеки; дані про особистість правопорушника; обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення передбачене у санкції статті у виді конфіскації знарядь вчинення правопорушення - косинка та незаконно добутих водних живих ресурсів – 23 екземпляри риби кефаль, оскільки без його застосування визначене судом стягнення не буде достатнім видом покарання за скоєне  правопорушення.

    Згідно з ч. 1 ст. 40 КУпАП, кщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду – незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

    Оскільки при вчинені ОСОБА_1 даного правопорушення державі була заподіяна майнова шкода у сумі 13685 гривень, то зазначена майнова шкода підлягає стягненню з ОСОБА_1 як з особи винної у вчинені правопорушення на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 34, 35, 40, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя вчинення правопорушення - виготовлений кустарним шляхом з сітьосносного матеріалу «косинка» L-100 см, h-100 см, яч-10мм, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у Бахчисарайському територіальному відділі Східно-Чорноморського держрибохорони (м. Севастополь, вул. Репіна, офіс 4) відповідно до прийомного акту № 229 від 20 грудня 2011 року – конфіскувати на користь держави.

Водні живі ресурси – 23 екземпляри риби кефаль загальною вагою 1 кілограм 200 грам, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на підставі розписки від 16 грудня 2011 року – конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду у сумі 13685 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова суду в частині конфіскації знарядь вчинення правопорушення та водних живих ресурсів підлягає негайному виконанню.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки  передбачені  ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя: