Судове рішення #20854719

                                                                                                                 Справа №  3-696/11 р.                                                                                                                    копія:

П О С Т А Н О В А

  16 серпня 2011 року  суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці Кутейко В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

                                                               с.Кіблицьке  Гадяцького району, жителя АДРЕСА_1,   українця,

                                                               працює в.о. директора ВАТ «Гадяцький  воско-вощинний

                                                               завод», ідентифікаційний  код  не відомий

       за ст. 41 ч.1  КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

06 липня 2011  року відносно  ОСОБА_3  державним інспектором  праці  був складений адміністративний протокол  за  ст. 41 ч. 1  КУпАП,  тобто за порушення вимог законодавства про працю, а саме  на момент здійснення перевірки  ВАТ «Гадяцький  воско-вощинний завод»було виявлено порушення  ст.ст. 103, 116 КЗпП України , ст..33 Закону України «Про оплату праці», ст..24,10, 26  Закону України «Про відпустки», Закон України

«Про індексацію грошових доходів населення»,  порушено строки розрахунку з працівниками при звільненні, порядок надання відпусток , не виплачується працівникам грошова компенсація за невикористані  відпустки  та інші порушення вимог законодавства про працю.

В судове засідання ОСОБА_3 не  з”явився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вину за допущене правопорушення ОСОБА_3 визнав, що підтверджується його  особистим поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

          Вважаю, що в діях  ОСОБА_3  вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП , тобто порушення вимог законодавства про працю.

          На підставі викладеного, керуючись   ч.1 ст. 41   КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

           ОСОБА_3  піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі  тридцяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 ( п’ятсот десять ) грн.    

Стягнення проводити до держбюджету м. Гадяч ЗКПО 34698301,  р/р 31118106700032 банк ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.       


Суддя-підпис

Копія вірно         



Суддя Гадяцького

районного суду                                                                             О. А. Заколодяжна

 

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушувала громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагувала
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/220/2848/11
  • Опис: під час розгляду справи про адміністративне правопорушення перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив неповагу до суду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 3/536/11
  • Опис: порушення вимог п.2.4. Інструкції про проведення трудових книжок працівників, ст. 79 КЗпП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація