Справа №  3-860/11 р.                                                                                                                    копія:

П О С Т А Н О В А

  01 листопада 2011 року  суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці Кутейко В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

                                                               с.Лучка  Липоводолинського  району, Сумської області ,

                                                              зареєстрованого в  АДРЕСА_1, жителя  АДРЕСА_2,   українця,  працює

                                                              директором  ТОВ «ВІКТОРІЯ  АГРО»с.Розбишівка,

                                                              Гадяцького району ідентифікаційний  код  не відомий

       за ст. 41 ч.1  КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

14 вересня 2011  року відносно  ОСОБА_3 державним інспектором  праці  був складений адміністративний протокол  за  ст. 41 ч. 1  КУпАП,  тобто за порушення вимог законодавства про працю, а саме  на момент здійснення перевірки  ТОВ «ВІКТОРІЯ  АГРО»  було виявлено порушення  ст.ст.96, 106, 116 КЗпП України , ст.6 Закону України «Про оплату праці», ст.21 Закону України «Про відпустки», Закон України «Про індексацію грошових доходів населення»,  порушено міжпосадові співвідношення в оплаті праці, не проводиться оплата в надурочний час, порушуються строки розрахунку  при звільненні та при оплаті відпускних, не проводиться індексація грошових доходів громадян, порядок надання відпусток , не виплачується працівникам грошова компенсація за невикористані  відпустки  та інші порушення вимог законодавства про працю.

В судове засідання ОСОБА_3 не  з”явився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

          Вважаю, що в діях  ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП , тобто порушення вимог законодавства про працю.

          На підставі викладеного, керуючись   ч.1 ст. 41   КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

           ОСОБА_3  піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі  тридцяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 ( п’ятсот десять ) грн.    

Стягнення проводити до держбюджету м. Гадяч ЗКПО 34698301,  р/р 31118106700032 банк ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.       

Суддя-підпис

Копія вірно        

Суддя Гадяцького районного суду                                          О.  А.  Заколодяжна