Справа №  3-822/11 р.                                                                                                                    копія:

П О С Т А Н О В А

  06 жовтня 2011 року  суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Гадяцького району та АТІ п/п  УМВС України в Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

                                                       жителя в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня

                                                       спеціальна, одружений,   працює ТОВ з іноземними

                                                       інвестиціями «НовоФарм», фахівець з організації роботи

                                                       механізованого загону ,    ідентифікаційний  код не відомий

за ст.122 ч.4  КУпАП ,-

в т а н о в и в:

          12.09.2011 року інспектором ІДПС полтавської роти ДПС ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за ст. 122 ч 4  КУпАП,  за те,що 12.09.2011 року о 12 год.10 хв. на167 км  автошляху Суми-Полтава ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Фіат»,д.н.з. НОМЕР_2, змінюючи напрямок руху та здійснюючи обгін, не впевнившись у безпечності даного маневру для інших учасників дорожнього руху, створив аварійну обстановку та  змусив  водія автомобіля  «Хюндай» , д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 різко  змінити  швидкість  та напрямок руху,  в результаті чого  автомобіль  «Хундай» , д.н.з. НОМЕР_1  перевернувся  та зазнав механічних пошкоджень.  

          ОСОБА_2 вину за вчинене правопорушення не визнав, пояснив, що обгону він не здійснював так,  як на зустріч йому рухався автомобіль.

          Пояснення ОСОБА_2  спростовуються поясненнями свідків вказаного ДТП - ОСОБА_5 та  ОСОБА_6 від 12.09.2011 року, які підтвердили, що водій  «Фіата», д.н.з. НОМЕР_2, здійснюючи обгін  автомобіля ВАЗ-21099, який рухався перед ним,  порушив правила дорожнього руху, чим створив  аварійну обстановку і змусив водія  автомобіля  «Хундай», д.н.з. НОМЕР_1  різко змінити  швидкість  та напрямок руху, в результаті чого  автомобіль «Хундай» перевернувся .

          Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується, також,  протоколом  про вчинення адміністративного правопорушення серії ВІ1 № 176660 від 12.09.2011 року, протоколом  огляду  місця ДТП, від 12.09.2011 року та схемою до нього,  поясненнями  свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_2 в простій дорожній обстановці , грубо порушуючи правила дорожнього руху, створив аварійну ситуацію, яка призвела до ДТП ,  вину у вчиненому правопорушенні не визнав,  вважаю за необхідне ОСОБА_2 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.33, 122 ч.4, КУпАП , суддя,-   

постановив:

           ОСОБА_2  визнати винним за ст.  122 ч. 4  КУпАП  та позбавити  його права керування всіма видами транспортних  засобів строком на 1  (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.   

Суддя-підпис

Копія вірно  

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                             О. А. Заколодяжна