П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  серпня  2011 року                                                Справа № 3-1835/2011 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В. В. розглянувши справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки  України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2011 року о 15 годині 25 хвилин на вул. Ленінградській, смт. Гурзуф, м. Ялта водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Мерседес 240», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить їй на праві власності. Обрала небезпечну швидкість, не врахувала дорожню обстановку, виїхала за межі проїжджої частини та скоїла наїзд на перешкоду – лінію електропередач, що призвело до пошкодження транспортного засобу та лінії електропередач.

Своїми діями вона порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному зв’язку з наслідками — пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. При таких обставинах справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута по суті з винесенням постанови при відсутності правопорушниці, що передбачено положенням ст. 268 КУпАП.

Її винуватість у скоєному правопорушенні, окрім визнання нею своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП  (а.с. 1); схемою пригоди (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальним збитком (а.с. 3); протоколами огляду транспорту (а.с. 4); фото таблицею (а.с. 6).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили пошкодження автомобілю та дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість ОСОБА_1, яка вчинила грубе правопорушення, що має суспільну небезпеку, ніде не працює.

Відповідно до санкції статті їй може бути призначено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Підстави для призначення правопорушниці іншого виду стягнення відсутні, оскільки це не буде відповідати обставинам справи та її особистості.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 30, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком  на один рік.  

    Копію постанови для виконання направити начальнику відділу Державної автомобільної інспекції м. Ялта.

    Строк стягнення вираховувати з  моменту фактичного виконання постанови підрозділом Державної автомобільної інспекції.

Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя (підпис) згідно з оригіналом

СУДДЯ:                                                                                                          Секретар:

/Руденко В.В./                                                                                                /Куценко Є. О./