Справа № 2-28/12р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року Ямпільський райсуд
в складі : судді - Філонової Ю.О. Сумської області
за участю секретаря - Фесенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марчихинобудської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить продовжити строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області його батька –ОСОБА_3, мотивуючи тим , що він пропустив встановлений законом строк з поважної причини, оскільки навчався в м.Одеса та не мав часу і можливості займатися оформленням спадщини.
Позивач в судове засідання не з`явився , надав клопотання , в якому просив справу розглянути без його присутності , свої позовні вимоги підтримує і просить продовжити строк на прийняття спадщини.
Представник відповідача Марчихинобудської сільської ради до суду подав клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_3 підтримує та не заперечує проти продовження строку на прийняття нею спадщини.
Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності позивача і відповідача, у зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), після його смерті відкрилася спадщина: земельна ділянка . Спадкоємцем на майно по закону є його діти : син –ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , та дочка- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 (а.с.11). ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.26), тому позивач є єдиним спадкоємцем на спадщину по закону.
Коли він звернувся в Ямпільську державну нотаріальну контору з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька , то нотаріус йому пояснив , що ним пропущено встановлений законом 6-ти місячний строк з дня прийняття спадщини.
Те , що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7) , де батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Право власності спадкодавця ОСОБА_1 на спадкове майно підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 018411, з якого вбачається , що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 069 від 20.03.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,46 гектарів, яка розташована на території Марчихино-Будської сільської ради, та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 15.01.2002р. сер СУ-ХУІІІ № 003220 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 має право на майновий пай КСПП «Полісся с.Мар-Буда (а.с.5-6).
Згідно посвідчення НОМЕР_1 виданого 16.01.2008р. вбачається , що ОСОБА_1 навчався та 16.01.2008 року закінчив ТОВ «Навчальний центр Фахівців морського транспорту», який знаходиться в м.Одеса (а.с.10).
Згідно з п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин , суд вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки він пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини , оскільки навчався в м.Одеса , та не мав часу та можливості займатися оформленням спадщини.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1261, 1262, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Марчихинобудської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, додатковий строк, терміном 2 місяці для подання заяви в Ямпільську нотаріальну контору для прийняття ним спадщини , після померлого - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Ю.О.Філонова
- Номер: 2-п/726/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 2-зз/369/31/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 6/341/28/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер: 6/341/13/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 6/138/39/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 22-ц/801/508/2019
- Опис: за матеріалами заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересовані особи: Сторчак Анатолій Іванович, Плесовських Наталія Анатоліївна, про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 6/207/98/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер: 2-зз/725/13/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2022
- Дата етапу: 07.12.2022
- Номер: 6/726/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2023
- Дата етапу: 30.05.2023
- Номер: 2-751/12
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2/231/146/12
- Опис: про визнаня права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 6/726/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Філонова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2023
- Дата етапу: 31.05.2023