Справа № 2-434/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                                                     Новотроїцький районний суд             

                                                                                                       Херсонської області

В складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю позивачки - ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. 03.03.2008 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення коштів на утримання неповнолітньої доньки, мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила стягнути кошти на утримання дитини в розмірі ¼ частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення неповнолітньою донькою повноліття, оскільки дитина проживає окремо від батька.

Позивачка в судовому засіданні  позов підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві. Підтвердила факт ненадання матеріальної допомоги відповідачем, коштів на утримання неповнолітньої дитини та факт проживання дитини в її сім'ї. Наполягає на стягненні коштів на утримання неповнолітньої доньки.

 Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Згоден сплачувати кошти на утримання своєї неповнолітньої доньки передбачені сімейним законодавством.                                                                                                  

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування і визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст.ст. 180-184 СК України; п. 16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

  В судовому засіданні встановлено факт ненадання відповідачем матеріального забезпечення своїй неповнолітній дитині та факт проживання неповнолітньої  в сім'ї матері, що підтверджується письмовими доказами по справі ( а. с. 2 - 10 ).

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами позивачки і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі ¼ частини зі всіх видів доходу до досягнення нею повноліття. Відповідач порушив вимоги закону ст. 180 СК України та не надавав матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Порушене право неповнолітньої дитини на отримання  грошового утримання від батька підлягає поновленню шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання неповнолітньої дитини.

            Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Позивачка довела у суді факт ненадання матеріальної допомоги відповідачем на утримання дитини та факт проживання неповнолітньої дитини в сім'ї матері. Відповідач не довів фактів належного виконання своїх батьківських   обов'язків щодо матеріального забезпечення своєї неповнолітньої доньки. Отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і стягнення коштів на утримання дитини  в розмірі ¼ частини зі всіх видів доходу.

Судові витрати відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 51 гривень судового збору в доход держави та витрати на ІТЗС в сумі 7,50 гривень.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п. 16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1про стягнення коштів на утримання дитини,-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  1963 року народження, мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 кошти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ¼ частини зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.03.2008 р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одну гривню ) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 грн. ( сім гривень п'ятдесят копійок ) на р/р № 31215259700247 депозитний рахунок № 37316005000522 МФО 852010 ЄДРПОУ 26283946 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області                                                                                                   Соляник Н.І.