стр. 1 із 2
Справа №8а-17\12
код суду 0707
У Х В А Л А
07 лютого 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді Щербан П.П.
при секретарі Мошура Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міськвиконкому про перегляд у зв”язку з нововиявленими обставинами постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міськвиконкому про зобов”язання вчинення дій,
у с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд у зв”язку з нововиявленими обставинами постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 лютого 2011 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міськвиконкому про зобов”язання вчинення дій.
Підставою для перегляду рішення заявник зазначив те, що рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп2011 щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу УІІ “Прикінцеві положення” ЗУ “Про державний бюджет України на 2011 рік” підтверджено право Кабінету Міністрів України, як державного органу, що має забезпечувати реалізацію встановлених законами України соціальних прав громадян, на визначення механізму реалізації законів України, в тому числі встановлення порядку та розмір соціальних виплат виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету.
Представник заявника в судове засідання не з”явився, просив розглядати заяву у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міськвиконкому задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.
Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на нововиявлені, не можуть вважатися такими через відсутність таких на час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 245-253 КАС України, суд -
у х в а л и в :
стр. 2 із 2
У задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міськвиконкому про перегляд у зв”язку з нововиявленими обставинами постанови Мукачівського міськрайонного суду від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міськвиконкому про зобов”язання вчинення дій, –відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий П.П.ЩЕРБАН
- Номер: 8-а/2522/17/12
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 01 червня 2011 року по справі №2-а-1279/11
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-17/12
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Щербан П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2012
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 8-а/2522/17/12
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 01 червня 2011 року по справі №2-а-1279/11
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-17/12
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Щербан П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2012
- Дата етапу: 02.02.2012