№ 2-а-260
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2008 року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Нестерчук О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації,Київського обласного головного управління земельних ресурсів на незаконні дії Макарівської райдержадміністрації,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись на те, що має у власності відповідно до державних актів на земельні ділянки 24,0 га землі для ведення особистого селянського господарства на території АДРЕСА_1.Має намір,як власник земельної ділянки, змінити цільове призначення земельної ділянки з ведення особистого селянського господарства на землі для будівництва і обслуговування жилих будинків,господарських будівель та споруд.Проте на його відповідно до Порядку ,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 р. № 502 звернення, Макарівська районна державна адміністрації відмовила йому.
Просив суд визнати вказану відмову протиправною,зобов”язати відповідача надати дозвіл на підготовку проекту відведення земельної ділянки для зміни її цільового призначення,зобов”язати Київське обласне головне управління земельних ресурсів надати позитивний висновок державної землевпорядної експертизи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Представник Макарівської РДА визнала позов.
Київське обласне головне управління земельних ресурсів згідно листа не визнало позов.
Вислухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази,суд вважає,що в задоволенні позову необхідно відмовити.
Так, відповідно до Порядку зміни цільового призначення земель,які перебувають у власності громадян або юридичних осіб,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 502 від 11.04.2002 року власник земельної ділянки повинен належним чином обґрунтувати необхідність зміни цільового призначення земельної ділянки.
Проте позивач,власник земельної ділянки загальною площею 24,0 га для ведення особистого селянського господарства на території АДРЕСА_1,надав обгрунтування необхідності зміни цільового призначення земельної ділянки,яке носить загальний,декларативний характер.
Представник позивача в судовому засіданні також не надав доказів про наявність конкретних проектів з відповідним матеріально-фінансовим забезпеченням.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст.16-163 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення постанови.
Суддя П.М.Тюхтій