СУДОВИЙ НАКАЗ

28 жовтня 2011 року                                                                                                         м. Білгород-Дністровський

                                                                                                                   Справа № 2-н-318/11

                                                                                                                                     2011 рік

        Суддя Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, провул. Водопроводний, 1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3237,35 (три тисячі двісті тридцять сім гривень тридцять п’ять копійок) та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень.

          Боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, та являється абонентом комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал», що підтверджується наявністю абонентського рахунку та абонентської картки, зареєстрованої на ім’я боржника.

          Згідно п. 2.1. «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах «України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190  «… договірні відносини щодо користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду та питне водопостачання»та «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно п. 9 Правил надання населенню послуг з водо- і теплопостачання та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 року, сторони не можуть відмовитися від укладення або продовження терміну дії договору, якщо він відповідає цим Правилам за умови, що споживач не має наміру відмовитися від користування послугами.

          Згідно п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний укласти договір  на  надання  житлово-комунальних  послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

          Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення», що укладається КП «Білгород-Дністровськводоканал»з абонентами відповідає чинному законодавству, проте відповідач, з невідомої причини відмовляється по теперішній час укласти з КП «Білгород-Дністровськводоканал»даний договір.

          Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за використання питної води, відповідно встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Боржник фактично не вносив плату за послуги водопостачання та водовідведення.

Таким чином, боржник, користуючись послугами водопостачання і водовідведення, по даний час повну оплату не здійснював, в наслідок чого, станом на 30.09.2011 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення у сумі 3237,35 (три тисячі двісті тридцять сім гривень тридцять п’ять копійок).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати лайне, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі у силу укладання договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог нього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Нормою статті 629 ЦК України закріплено, що Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а частиною 2 цієї статті закріплено право кредитора вимагати від боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 88, 95-106 ЦПК України -     

НАКАЗУЮ:

          Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, провул. Водопроводний, 1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3237,35 (три тисячі двісті тридцять сім гривень тридцять п’ять копійок) та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Строк пред’явлення для виконання три роки.

Згідно з ст.105 ЦПК України, у разі заперечення проти вимог стягувана, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя:                                                                                                                                                      О.О. Толкаченко