Судове рішення #20845668

                                                                           РІШЕННЯ                                  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-125/11

Провадження № 2-о/1108/3552/11

20.12.2011 року   Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі –Бреус І.П.,

за участю заявника,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Крупська сільська рада Кіровоградського району  Кіровоградської області, про встановлення юридичного факту,

          ВСТАНОВИВ:          

          ОСОБА_1 звернулася до суду  із заявою  про встановлення юридичного факту. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син –ОСОБА_2.  Після його смерті відкрилась спадщина. Але вона не має можливості оформити спадшину, оскільки у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 04.09.2004 року допущено помилку у прізвищі, а саме: замість прізвища «ОСОБА_1»записано прізвище ОСОБА_1, тобто помилко дописаний мякий знак. Так як виправити дані помилки неможливо, заявник вимушена звернутись до суду.

          У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити заяву.

          Заінтересована особа –Крупська  сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області   в судове засідання свого представника не направила, але надала заяву, в якій заявлені вимоги визнала, просила справу  розглянути без її участі.  

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцею першої черги і бажає прийняти спадщину, але не може цього зробити, так як в свідоцтві про смерть сина його прізвище записано як ОСОБА_1, замість правильного «ОСОБА_1».  В підтвердження даного факту заявник надала до суду паспорт серія НОМЕР_3 на своє ім»я, своє пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, в якому її прізвище записано, як ОСОБА_1  свідоцтво про  народження сина, видане 12.06.1963 року, в якому її прізвище та прізвище сина записано російською мовою як «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1»відповідно, та  свідоцтво про його смерть НОМЕР_2 від 04.09.2004 року.

          Дослідивши обставини в справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і оскільки встановлення цього факту, необхідно для подальшого нотаріального оформлення спадкових прав, вимоги заявника підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст.  130, 214-218, 256  ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

          Заяву  ОСОБА_1 –задовольнити.

          Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 04.09.2004 року, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду                                                                                                    І.А.Бойко

  • Номер: 2-о/1323/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-125/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Бойко І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація