ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" січня 2012 р.№ 5017/2012/178

Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В., розглянувши матеріали  позовної заяви за вхідним №367/2012

за позовом: Заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: ФОП ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

                                                           ВСТАНОВИВ:

30.01.2012р. Заступник Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Проте, в позовній заяві Заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області не зазначено повного найменування відповідача.

Згідно п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Але додані до позовної заяви документи не засвідчені.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

    Керуючись  п. 2 ч.1 ст. 63,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Заступника Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки –повернути без розгляду.

Додаток прокурору: позовні матеріали на 27 аркушах.

                 Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.

     Суддя                                                        < /підпис/ >                                       Брагіна Я.В.