ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.01.12 Справа №5015/71/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «ТС», с.Чернилява Яворівського району Львівської області
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м.Львів
про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 1’539’638,90 грн.
Суддя Гулик Г.С.
при секретарі Брик І.С.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. –представник (дов.№02-07/2570 від 21.11.2011р.; дійсна до 31.12.2012р.);
Від відповідача: не з’явився;
Від третьої особи: не з’явився
Позов заявлений Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»до Закритого акціонерного товариства «ТС»про звернення стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 21.12.2007р., за реєстровим №Д-2068, майно ТзОВ «ТС», а саме: нежитлову будівлю позначену за планом земельної ділянки літ. «Л-5», а саме лабораторію загальною площею 903,5 кв.м., за адресою: м.Львів, вул.Залізнична, буд.7, для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк»за договором кредиту №600/02.1-07-270 від 21.12.2007р., в сумі 1‘539’638,90 грн.
В судовому засіданні 23.01.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, з підстав, наведених у позовній заяві, з урахуванням поданого, через канцелярію суду, уточнення позовних вимог, та просить звернути стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 21.12.2007р., за реєстровим №Д-2068, майно ТзОВ «ТС», а саме: нежитлову будівлю позначену за планом земельної ділянки літ. «Л-5», а саме лабораторію загальною площею 903,5 кв.м., за адресою: м.Львів, вул.Залізнична, буд.7., «шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження»(п.4.6.2. іпотечного договору) для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк»за договором кредиту №600/02.1-07-270 від 21.12.2007р., на суму: 817’500,00 грн. –тіло кредиту; 381’592,87 грн. –відсотки за користування кредитом; 16’546,06 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту та відсотків; 324’000,00 грн. –штрафні санкції, згідно п.4.3 договору, що в загальній сумі становить 1’539’638,90 грн.
Також, позивачем, через канцелярію суду, подано письмове клопотання про призначення судово-будівельно-технічної експертизи. Суд відхилив дане клопотання, оскільки заявником, в поданому суду клопотанні, не зазначено хто буде оплачувати таку експертизу, тобто відсутній гарантійний лист позивача про оплату експертного дослідження.
В судове засідання 23.01.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.01.2012р. не виконав, відзиву на позов не надав.
В судове засідання 23.01.2012р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 05.01.2012р. не виконала, пояснення по суті справи не надала.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та третьої особи, подання позивачем заяви про уточнення позовних вимог, невиконання сторонами та третьою особою вимог ухвали суду від 05.01.2012р., з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, а також з метою витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
В зв’язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання позивача про призначення судово-будівельно-технічної експертизи –відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на: 06.02.12 о 11:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№307 (3-ій пов.).
4. Позивачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника в судове засідання; 2) виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2012р., в частині неподаних документів; 3) надіслати відповідачу та третій особі заяву про уточнення позовних вимог, докази надіслання надати суду, в засіданні;
5. Відповідачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 05.01.2012р.; 3) письмово повідомити суд про причини неявки в судове засідання 23.01.2012р.;
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення витребовуваних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
6. Третій особі: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 05.01.2012р.; 3) письмово повідомити суд про причини неявки в судове засідання 23.01.2012р.
Суддя Гулик Г.С.
- Номер:
- Опис: роз'яснення рішення
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/71/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Гулик Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 5015/71/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Гулик Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5015/71/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулик Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 06.09.2016