Справа № 3-1035 / 2011 року                                           

ЛЕНІНСЬКИЙ     РАЙОННИЙ       СУД

Міста  Миколаєва

_______________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24.05.2011                                                             м. Миколаїв

 Суддя Ленінського  районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  громадянина України, уродженця  м. Миколаєва, мешканця  АДРЕСА_1, працюючого,

за скоєння правопорушення передбаченого  ст. 130 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

      Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 26 лютого 2011 року близько  16 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Кругова в м. Миколаєві керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2110»державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проведено в медичному закладі –Висновок,  щодо результатів медичного огляду за № 883 від 26.02.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та на підставі цього відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

   ОСОБА_1 до суду з’явився, факт вчинення правопорушення визнав,  суду пояснив,  що 26 лютого 2011 року він керував автомобілем після вживання алкоголю.

   Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи покази ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, а ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,  що знижують увагу та швидкість реакції за № 883 від  26 лютого 2011 року, тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

   При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення –щире розкаяння у вчиненому, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.    

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 /сорока/ годин громадських робіт.  

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до  апеляційного  суду Миколаївської області  шляхом подачі апеляційної скарги  через Ленінський районний суд м. Миколаєва.  

Суддя:                                    М.В. ОЛЕФІР