Справа № 2-4635/2011

Справа № 2-4635/2011

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"16" січня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого  судді      -          Гончарука В.П.

            при секретарі                 -      Репетун К.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства  «Банк Форум»про визнання кредитного договору недійсним,  суд,  -

  в с т а н о в и в:

          В провадженні Дніпровського районного суду м .Києва перебуває цивільна справа за  позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства  «Банк Форум»про визнання кредитного договору недійсним.

          Позивач чи його представник в зал  судового   засідання   не з”явились   повторно, хоча про  день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про свідчать відповідні поштові повідомлення про виклик в зал судового засідання,  але на час розгляду справи позивач   не надавав до суду  заяв чи клопотань про слухання справи в його відсутність чи про перенесення розгляду справи, а також позивач не надав до суду підтверджуючих документів щодо поважності не явки в зал судового засідання.

          Від представника ПАТ «Банк Форум» Логвина В.В. до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

          Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що згідно вимог ст.169 ч.2 п.3 ЦПК України слідує, що у разі  повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини  або неповідомлення ним  про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

          Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання  без поважних причин.

          З врахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що  позивач    повторно не з»явилась в зал судового засідання без поважних причин, в зв»язку з чим клопотання представника відповідача ПАТ «Банк Форум»підлягає задоволенню а позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.168,   207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,   

         У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства  «Банк Форум»про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного  суду м. Києва протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: