Справа № 2-3834/11

У Х В А Л А

іменем України

"19" січня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого  судді - БАРТАЩУК Л.П.,

при секретарі Полторак І.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»про витребування майна  чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач за первісним позовом –ПАТ КБ «Приватбанк»направив до суду письмову заяву про  залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, яку підтримав в судовому засіданні.

  Пунктом 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст.  207ЦПК України, ст.ст. 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно –залишити без розгляду.

           Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.           

Суддя:  Л. П. Бартащук