Справа № 1-510/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р.  Т.

з участю секретаря –Волос О.М.,

прокурора –Михавківа І.В.,

адвоката –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України суд,  –

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2, 30.10.2011 року о 09 год. 00 хв. в лісовому масиві неподалік с. Верхні Гаї Дрогобицького району Львівської області виявив 1 рослину коноплі, яку для власного споживання руками подрібнив, помістив в поліетиленовий пакет та зберігав при собі без мети збуту.

02.11.2011 р. о 17 год. 00 хв. в с. Угерсько Стрийського району Львівської області неподалік посту ДАІ «Добряни»при перевірці документів у водія ОСОБА_3, що їхав автомобілем «Ауді 100»реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому перебував підсудний ОСОБА_2, працівниками міліції за поясом штанів у підсудного ОСОБА_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №3/1934 від 18.11.2011 року, подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 93,05 грам.

Підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається і просить суворо не карати.

Оскільки, ОСОБА_2, визнав себе винним у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи, а саме факт незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів при обставинах зазначених у обвинувальному висновку не оспорюються учасниками судового процесу, суд впевнившись у правильному розумінні підсудним ОСОБА_2, змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає вину підсудного в скоєному ним злочині доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії  ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконного придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує  характер та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, перебуває на обліку в лікаря –нарколога, пом’якшуючі вину обставинами  якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному, обтяжуючі вину обставини –не встановлені, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.299, 323-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України та призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення хімічної експертизи в користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області (м. Львів, пл..Ген.Григоренка, 3) кошти в сумі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев’ять) грн. 92 коп.

Речові докази по справі, а саме:

·          поліетиленовий пакет експертної служби НДЕКЦ №1606707 з наявною в всередині марихуаною вагою 93,05 грам, який знаходиться на зберіганні в камері схову, по квитанції №0006315 від 24.11.11р. по кримінальній справі №131-0228, в управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області –знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом  15 діб.

Суддя:Р. Т. Шрамко