Справа № 5-312/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Трусової Т.О.
при секретарі Маляр Н.В.
за участю: прокурора Апаріна І.В., представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Романенко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 9 квітня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього судом обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.
В листопаді 2011 року Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням. В поданні зазначено, що за час перебування на обліку він двічі не з»явився на реєстрацію, за що отримав попередження, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та змінив місце проживання без повідомлення КВІ, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Романенко Л.Г. подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи № 171\2010 та думку прокурора, який подання не підтримав, суд не вбачає підстав для скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Так відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку в Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, що мало місце 21.03.2011 р. (а.с.52), та двічі не з»явився на реєстрацію, а саме: 01.12.2010 р. та 05.10.2011 р. ( а.с.15).
Однак враховуючи, те, що за період перебування на обліку ОСОБА_2 вчинив одне правопорушення, що не дає підстави визнати правопорушення систематичним, та двічі не з»явився на реєстрацію з періодичністю в десять місяців, а за весь інший час, який пройшов, він вчасно з»являвся на реєстрацію, не скоїв нового злочину, не може вважатися невиконанням покладених на нього обов»язків, суд приходить до висновку про відсутність достатніх даних, які б вказували на те, що він не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.408-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: