Справа № 3-11303/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"19" січня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-5 КУпАП  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Києва,   працюючого водієм в ЗКТ «Торгмаш»,  проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу  про адміністративне правопорушення  серії ААІ № 611879, 6 грудня 2011 року о 10.00 год. по пр-ту Григоренка в м.Києві  ОСОБА_1  керував автомобілем «Тойота Ланд Крузер»д.н.з.  НОМЕР_1, на якому встановлені проблискові  маячки  та спеціальний звуковий сигнальний пристрій типу «сирена», чим порушив п. 2.1 «в», 31.3 «г» ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що  спеціальні світлові та звукові  пристрої на автомобілі були встановлені   власником автомобіля, а він ніякого відношення до цього не має та керує автомобілем по дорученню.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність направлення даного адміністративного матеріалу до ВДАІ Дарницького  РУ ГУ МВС України в м.Києві для до оформлення з наступних підстав.   

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення,   автомобіль «Тойота Ланд Крузер», яким керував ОСОБА_1  належить  ОСОБА_3

Однак, будь-яких даних про належність  вказаного автомобіля ОСОБА_3 та на підставі якого документу  ОСОБА_1 керував вказаним автомобілем, в матеріалах справи немає.

За таких обставин дана справа підлягає поверненню  до  ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві для належного  оформлення та перевірки доводів ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.  256, 278, 279 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Адміністративний матеріал  відносно ОСОБА_1 за ст. 122-5 КУпАП  направити до  ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України  для належного   оформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: